Постанова № 36429019, 03.12.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 3/489/2579/13

Ленінський районний суд м. Миколаєва 54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А

_____________________________

П О С Т А Н О В А

03 грудня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

24.10.2013 р. в м. Миколаєві, вул. Горького, б. 2/2 у ході позапланової перевірки на предмет додержання вимог законодавства з питань праці на підприємстві встановлено порушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП України.

Під час планової перевірки ТОВ "ІДМ" директором якого є ОСОБА_1 були виявлені порушення вимог законодавства з питань праці, а саме:

- працівники підприємства не ознайомлюються під розписку з наказами про їх призначення та звільнення з роботи;

- в порушення вимог п. 2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, працівники не ознайомлюються під розписку в особовій картці із кожним записом, який заноситься до трудової книжки, про призначення на роботу, переведення і звільнення;

- в порушення вимог ст. 38 КЗпП України звільнення проводиться в день подання заяви про звільнення або найближчих два дні після її подання;

- в порушення вимог ч.1 ст. 47 КЗпП відсутні дати видачі трудових книжок в книзі обліку, а також підписи працівників про отримання трудових книжок;

- в порушення ч. 2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці", не запроваджено табелів обліку відпрацьованого часу та журналу явки працівників на роботу, що в свою чергу унеможливлює ведення достовірного обліку робочого часу;

- штатний розклад ТОВ "ІДМ" сформований без урахування вимог ст. 96 КЗпП України;

- в порушення вимог ч. 2 ст. 97 КЗпП України на підприємстві не укладено колективний договір, на момент перевірки питання оплати праці не погоджені з виборним органом первинної профспілкової організації.

- в порушення ст. 115 КЗпП України заробітна плата не обумовлена жодним документом, але зарплата виплачується працівникам один раз на місяць і пізніше термінів встановлених законом.

- в порушення ст. 79 КЗпП України на підприємстві відсутній графік черговості надання відпусток працівникам, а також не запроваджено письмове повідомлення працівника про дату початку відпустки.

- в порушення вимог ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" підприємство не надає звітність про зайнятість та працевлаштування інвалідів, в той час як на підприємстві працюють три інваліди.

- в порушення ст. 142 КЗпП України існуючі на підприємстві Правила внутрішнього трудового розпорядку не затверджені трудовим колективом за поданням власника або уповноваженого ним органу і виборним органом первинної профспілкової організації на сонові типових правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Своїм правом на захист не скористався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Враховуючи викладене, , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягненого адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн. який перерахувати на р/р 31210206700005 в ГУДК України в Миколаївській області, МФО 826013, код 37992781 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя