Рішення № 36428657, 11.12.2013, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
270/5252/13-ц
Номер документу
36428657
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/267/2718/13

270/5252/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Коцюбинської Ю.Д.

при секретарі Мирошниченко О.Л.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2013 року до Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області надійшов вищезазначений позов ПрАТ «СК «АХА Страхування» з якого вбачається, що 29 грудня 2010 року о 13.20 годині в місті Донецьку по вул. Челюскінців, відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу «ЗІЛ 431610», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобілю марки «Кіа Серато», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Постановою Київського районного суду м. Донецька ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до відповідальності за ст.. 124 КУпАП. В результаті даної ДТП був пошкоджений застрахований у АТ «Страхова компанія «АХА Страхування», правонаступником якої є ПрАТ «СК «АХА Страхування», транспортний засіб «Кіа Серато», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить страхувальнику ОСОБА_2 на праві приватної власності. Позивач виплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 19.217, 48 грн. Страхова Компанія «АСКА» в якої ОСОБА_3 - власник транспортного засобу «ЗІЛ 431610», державний номерний знак НОМЕР_1, застрахував цивільно - правову відповідальність, виплатила ПрАТ «СК «АХА Страхування» страхове відшкодування в межах ліміту - 14.418, 90 грн. Таким чином, оскільки відповідач визнаний винним у скоєнні дорожньо - транспортної пригоди, він повинен сплатити різницю в розмірі 4798, 58 грн., виплачену позивачем потерпілому ОСОБА_2 у відшкодування страхових сум, а також 510,00 грн. - суму франшизи. Просило стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 5308, 58 грн. та судові витрати, які позивач сплатив при звернення до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього 5308, 58 грн. як суми страхового відшкодування та судових витрат.

Суд, вислухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 20 Закону України „Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

На підставі ст. 993 ЦК України вбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що держала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що 29 грудня 2010 року о 13.20 год. трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю водія ОСОБА_1, який керував транспртним засобом марки «ЗІЛ 431610», державний номений знак НОМЕР_1 та водія ОСОБА_2, який керував автомобілем марки «Кіа Серато», державний номерний знак НОМЕР_2, автомобіль останнього отримав механічні пошкодження.

Постановою Київського районного суду м. Донецька ОСОБА_1 був приятгнутий до адміністративної відповідальності у вигляд штрафу за порушення 29.12.2010 року правил дорожнього руху України.

Відповідно до договору страхування укладеного між АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» правонаступником якої є ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_2 26 грудня 2010 року, останній застрахував свої майнові інтереси, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобілю «Кіа Серато», державний номерний знак НОМЕР_2 свій автомобіль марки «Деу-Ланос», державний номерний знак НОМЕР_3. ( а.с. 9-16)

Згідно до страхових актів 06.02.2011 року та 23.02.2011 року та розрахунків страхового відшкодування, що пошкодження транспортного засобу «Кіа Серато», державний номерний знак НОМЕР_2 в результаті дорожньо - траснпортної пригоди, яка трапилась 29 грудняч 2010 року по вул. Челюскінців в м. Донецьку, визнано страховим випадком та потерпілому ОСОБА_2 виплачено страхове відшкодування в розмірі 19.217, 48 грн., що підтверджується платіжними дорученнями. (а. с. 23-29).

Частку зазначеної суми - 14.418,90 грн. в межах ліміту, ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» виплатила Страхова Компанія «АСКА», в якої ОСОБА_3 - власник транспортного засобу «ЗІЛ 431610», державний номерний знак НОМЕР_1, застрахував цивільно - правову відповідальність.

Таким чином, ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» у порядку регресу має право на одержання відшкодування з ОСОБА_1, який несе відповідальність за заподіяний збиток, а тому 4798, 58 грн., як різниця між сумою спричиненої шкоди та відшкодованої суми страхових виплат в межах ліміту, та 510,00 грн. як сума франшизи, підлягають стягненню з відповідача на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування».

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які понесло ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування». при зверненні до суду з позовною заявою, у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 27, 25 Закону України „Про страхування",керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в місті Сєров Свердловської області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_4, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» з перерахування на р/р 26503253730311 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 20474912 в рахунок відшкодування страхової суми - 5308, 58 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн., всього 5537,98 грн. (п'ять тисяч п'ятсот тридцять сім грн.. 98 коп. ).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 36428657 ?

Документ № 36428657 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36428657 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36428657 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36428657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36428657, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 36428657, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36428657 відноситься до справи № 270/5252/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 270/5252/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36428652
Наступний документ : 36428695