Рішення № 36428629, 15.11.2013, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
479/903/13-ц
Номер документу
36428629
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 15.11.2013

Справа № 479/903/13-ц

№ 2/479/308 /13

з а о ч н е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 493 грн. 06 коп., вказуючи на те, що 26 квітня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 38/ФК-07, відповідно до якого кредитор надає позичальнику грошові кошти в сумі 3 000 грн. на поточні потреби, на умовах визначених договором, зі сплатою відсотків 19,5% в рік та 3% від суми кредиту, кредит надається на строк 24 місяці з кінцевим терміном погашення 25 квітня 2009 року, крім цього, строк дії договору встановлений з дня його підписання до повного виконання зобов'язань. Відповідно до умов договору, ОСОБА_1 повинна була здійснювати погашення кредиту частинами не менше 125 грн. щомісячно по 20 число (включно) кожного місяця.

Відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 92,95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства» 30 червня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Акціонерним товариством «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», тобто передає (відступає) право вимоги за кредитним та забезпечувальними договорами.

Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 03 вересня 2013 року ОСОБА_1 має загальну заборгованість за кредитом в сумі 3 129 грн. 15 коп., яка складається: 2 000 грн. - тіло кредиту, 1 129 грн. 15 коп. - заборгованість за відсотками.

Поскільки позичальник неналежно виконує зобов'язання за кредитним договором, кредитор просив задовольнити заявлені позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, суд неодноразово відкладав розгляд справи через її неявку, заяви до суду про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою разом з копіями відповідних документів рекомендованим повідомленням за адресою, зазначеною стороною, чи іншою особою, яка бере участь у справі, за адресою місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

Згідно п. 5 вказаної статті, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно частково задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 квітня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 38/ФК-07, згідно умов договору: кредитор на поточні потреби надає позичальнику грошові кошти в сумі 3 000 грн., зі сплатою відсотків 19,5% в рік за користування кредитом, 3% від суми кредиту - комісія за надання кредиту, та 100 грн. - комісія за надання кредиту в післяопераційний час, строк кредитування складає 24 місяці з кінцевим терміном повернення - 25 квітня 2009 року, строк дії договору встановлений з дня його підписання до повного виконання зобов'язань, погашення кредиту мало здійснюватись частинами не менше 125 грн. щомісячно по 20 число (включно) кожного місяця, що підтверджується даними договору, який наявний в матеріалах справи.

Відповідно до даних копії договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30 червня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Акціонерним товариством «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», тобто передає (відступає) право вимоги за кредитним та забезпечувальними договорами.

Умовами кредитного договору встановлено, що банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору,а позичальник зобов'язаний протягом 15 робочих днів з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишалась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

Згідно даних статуту, затвердженого рішенням загальних зборів учасників банку від 15 вересня 2009 року протокол № 29, правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Обставини надання кредиту на суму 3 000 грн. підтверджуються даними кредитного договору № 38/ФК-07 від 26 квітня 2007 року підписаного ОСОБА_1

Уклавши з Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», кредитний договір та отримавши грошові кошти, ОСОБА_1 порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно даних розрахунку позивача, внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 03 вересня 2013 року ОСОБА_1 має загальну заборгованість за кредитом в сумі 3 129 грн. 15 коп., яка складається: 2 000 грн. - тіло кредиту, 1 129 грн. 15 коп. - заборгованість за відсотками.

Згідно даних договору кредиту позичальник ознайомлений з умовами надання кредиту, однак їх порушував, відповідно до вимог, передбачених ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання не виконував належним чином.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлений договором.

Згідно умов договору боржник та кредитор укладаючи кредитний договір, встановили, що строк дії договору визначається з дня його підписання та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим Договором, що відповідає вимогам ст.. 259 ЦК України, поскільки уклавши Договір, сторони збільшили позовну давність за письмовою угодою сторін до повного виконання позичальником зобов'язань.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Поскільки позивач в позовних вимогах просить стягнути з відповідачки суму в розмірі 3 493 грн. 06 коп., а згідно наданого на запит суду банком розрахунку боргу ОСОБА_1 має заборгованість розмірі 3 129 грн. 15 коп., яка складається з: 2 000 грн. - тіло кредиту, 1 129 грн. 15 коп. - заборгованість за відсотками, таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є законними, однак підлягають частковому задоволенню в межах наданого розрахунку.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 526, 536, 610, 625, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29098005408780, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) загальну заборгованість за кредитним договором № 38/ФК-07 від 26 квітня 2007 року в сумі 3 129 грн. 15 коп., яка складається: 2 000 грн. - тіло кредиту, 1 129 грн. 15 коп. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили «____» ____ 2013 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 479/903/13-ц.

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 36428629 ?

Документ № 36428629 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36428629 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36428629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36428629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36428629, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 36428629, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36428629 відноситься до справи № 479/903/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 479/903/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36428601
Наступний документ : 36428696