Справа №478/2218/13-п
пров. №3/478/952/2013 П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
26.12.2013 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Баштанської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою ФГ «Росток»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
При перевірці ФГ «Росток» встановлено ведення податкового обліку з 01.10.2010 року по 30.09.2013 року з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податкового зобовязання з податку на додану вартість на суму 55376 грн., чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.1.1 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п.«а», п.«б» п.185.1 ст.185, п.п. «б» п.187.1, ст.187, абз. 5 п.188.1 ст.188, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, з протоколом згоден.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії КН №746423 від 13.12.2013 року та акт про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2013 року №279/22-20898405 від 02.12.2013 року свідчать про те, що при перевірці ФГ «Росток» встановлено ведення податкового обліку з 01.10.2010 року по 30.09.2013 року з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податкового зобовязання з податку на додану вартість на суму 55376 грн., чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.1.1 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п.«а», п.«б» п.185.1 ст.185, п.п. «б» п.187.1, ст.187, абз. 5 п.188.1 ст.188, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 36428466, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/2218/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: