255/13311/13-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», про поділ спільної сумісної власності, -
встановила:
До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», про поділ спільної сумісної власності.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 3441,00 гривень.
Позивач в заяві від 28.10.2012 р. просила суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення посилаючись на те, що на даний час вона ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину. Однак, позивачем не надано до суду будь-яких доказів на підтвердження її скрутного майнового стану.
За таких обставин судом не може бути вирішено питання про відстрочення сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», про поділ спільної сумісної власності, слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: для оплати судового збору в розмірі 3441,00 гривень.
Необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач Державний бюджет, м.Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ 38033949, розрахунковий рахунок № 31214206700004, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м.Донецька, ЄДРПОУ 02895461».
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», про поділ спільної сумісної власності залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С. Алтухова
Судове рішення № 36427312, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/13311/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: