Ухвала суду № 36427173, 28.08.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/10294/13-ц

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

28 серпня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

секретар Щукіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за поданням Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку звернулося до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступне.

На виконанні відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька знаходиться виконавчий лист, виданий згідно рішення Ворошиловського райсуду м. Донецька № 2/0508/312/12 від 14.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості в розмірі 1 972 745,86 грн.

21.08.2013 р. до відділу ДВС Кіровського РУЮ у м.Донецьку надійшов пакет документів про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи».

В судове засідання представник ВДВС не зявився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення прав вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 80-11-20-136/05 від 28 липня 2005 року., що був укладений між АТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1. Відповідно до Договору відступлення прав вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості в розмірі 1 972 745,86 грн., а саме, замінити стягувача - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ 35326253.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька О.С. Алтухова