Ухвала суду № 36427163, 23.08.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/10162/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

про поворот виконання

23 серпня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої суді ОСОБА_1,

секретар Щукіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду, -

встановив:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла заява ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду та стягнення з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» на її користь грошові кошти в розмірі 5795,58 грн.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином про час та місц розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.380 ЦПК України питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно ч.1 ст.381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2013 року Ворошиловським районним судом м. Донецька було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» суми основного боргу 5488,63 гривень, 3% річних 173,39 гривень, індекс інфляції 18,86 гривень, судовий збір - 114,70 гривень, а всього стягнути 5795,58 гривень.

Вказаний судовий наказ було направлено до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку для виконання.

Ухвалою Ворошиловського районного суду м.Донецька від 13.05.2013 року судовий наказ від 19.03.2013 року було скасовано, у звязку із чим виконавче провадження було закрите.

Через те, що судовий наказ перебував на примусовому виконанні, з ОСОБА_2 на користь стягувача було стягнуто суму в розмірі 5795,58 гривень, яка підлягає поверненню в порядку повороту виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.380, 381 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду задовольнити.

В порядку повороту виконання рішення, стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», ЄДРПОУ 33257089, на користь ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, безпідставно стягнуту суму в розмірі 5795,58 гривень.

Апеляційна скарга може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня оголошення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.ОСОБА_1