Справа № 115/5610/13-ц
У Х В А Л А
"29" листопада 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., за участю секретаря Якуніна А.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Встановив:
14 жовтня 2013 року Сакський міськрайонний суд АР Крим видав судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" (далі - ТОВ "Кримтеплопостачання") заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4209,50 грн. та судового збору в сумі 114,70 грн.
21 листопада 2013 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що станом на 01 січня 2011 року він повністю розрахувався зі заявником, 29 жовтня 2010 року він повідомив ТОВ «Кримтеплопостачання» про відключення від мережі центрального опалення.
У судове засідання представник стягувача та боржник не прибули, про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу повідомлені належним чином, що відповідно зі ч.6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду такої заяви.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із заяви про скасування судового наказу, заяв на адресу ТОВ «Кримтеплопостачання», акту обстеження квартири АДРЕСА_1 від 29 червня 2010 року, слідує, що зазначена квартира, була відключена від центральних мереж опалення.
Із заяви про видачу судового наказу слідує, що заборгованість ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію за період з 01 червня 2011 року по 01 вересня 2013 року складає 4 209,50 грн.
Із огляду на викладене, між сторонами існує спір щодо надання та споживання теплової енергії, який має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105-1, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Судовий наказ від 14 жовтня 2013 року (цивільна справа № 115/5610/13-ц), виданий Сакським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та судових витрат, скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Смолій А.М.
Судове рішення № 36426989, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/5610/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: