Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/6352/13-ц
Провадження № 2/116/2900/13
06.12.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмаковій Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних без обліковим споживанням електричної енергії,
В С Т А Н О В И В
Сімферопольський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних без обліковим споживанням електричної енергії. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 проживає, а ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, і є користувачами електричної енергії. 15.12.2012 року під час перевірки представниками Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" за за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом обладнання дублюючого вводу скритої проводки. При цьому електрична енергія споживалась, але приладом обліку не обліковувалася і не сплачувалася, про що було складено акт № 234639 від 15.12.2012 року та нарахована сума збитку, заподіяного внаслідок не облікового споживання електроенергії, у розмірі 35405 гривень 74 копійок. На підставі викладеного просять стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 35405 гривень 74 копійок та судові витрати.
У судове засідання представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала у повному об'ємі.
Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнав, зазначивши, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає і не зареєстрований, а тільки провідує та допомагає своїй матері ОСОБА_2, яка і є власником зазначеного домоволодіння.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подавала.
Вислухавши доводи учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" підлягають частковому задоволенню.
Так, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та на її ім'я відкрито лицевий рахунок НОМЕР_1 Відповідач ОСОБА_1 згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в АР Крим зареєстрований за адресою: АДРЕСА_115.12.2012 року під час перевірки представниками Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією і самовільне підключення до мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" шляхом обладнання дублюючого вводу скритої проводки. При цьому електрична енергія споживалась, але приладом обліку не обліковувалася і не сплачувалася, про що, згідно з п.53 Правил користування електричною енергією для населення, було складено акт № 234639 від 15.12.2012 року (а.с. 10-11).
Відповідно до п.п. 8, 9, 11 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. Відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.
Споживач електричної енергії в силу п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення зобов'язаний в свою чергу забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, і несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до оформленого акту за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, яка застосовується, зокрема, в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку (п.п 5 п. 3.1).
Відповідно до п. 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 3.1 добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт. год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.
При цьому за п. 2.7 Методики для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення.
Згідно з п 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів:
а) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави (у частині щодо пошкодження приладів обліку), - з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.
Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.
Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладуу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.
б) у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення;
в) у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки;
г) у разі використання споживачем "штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії, - із дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки в експлуатацію (у разі коли технічна перевірка даної електроустановки не проводилась) до дня усунення порушення, але не більше сумарної кількості днів за три роки, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.
06.09.2013 року комісією Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" був розглянутий акт № 234639 від 15.12.2012 року та була нарахована сума збитку, заподіяного внаслідок не облікового споживання електроенергії, у розмірі 35 405 гривень 74 копійок (а.с. 9).
В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У ст. ст. 10, 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Беручи до уваги встановлені факти та оцінюючи надані докази, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" суму заподіяного збитку за актом № 234639 від 15.12.2012 року у розмірі 35 405 гривень 74 копійок. Вимоги щодо стягнення зазначеної суми заподіяного збитку у солідарному порядку також і з відповідача ОСОБА_1 суд находить безпідставними, оскільки як, встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстрований, а доказів на підтвердження його сумісного проживання з ОСОБА_2 представником позивача не наведено.
В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" підлягає стягненню судовий збір у розмірі 354 гривень 05 копійок.
Керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергію", п.п. 20, 21, 37, 42, 46, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позовну заяву Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних без обліковим споживанням електричної енергії, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" суму заподіяного збитку у розмірі 35 405 гривень 74 копійок (тридцяти п'яти тисяч чотириста п'яти гривень сімдесяти чотирьох копійок), перерахувавши їх на рахунок №26035318617847, філія Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства "Ощадбанк" м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" судовий збір у розмірі 354 гривень 05 копійок (триста п'ятдесят чотирьох гривень п'яти копійок), перерахувавши їх на рахунок № 260073123142, філія Кримського регіонального управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.
У задоволенні решта вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно було постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ М.Р. ПАКУЛА
Судове рішення № 36426915, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/6352/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: