Справа № 219/8055/2013-ц
2/219/2939/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2013Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М., при секретарі Волохіній Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу по позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог вказав, що між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100296481B від 12.07.2012 року. Згідно з умовами цього договору позивач надав кредит у сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. з розрахунку 32% річних за користування кредитом строком повернення до 12.07.2015 року.
Відповідно п.3.4. Кредитного договору повернення кредиту та процентів відбувається щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг.
Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 17 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачується проценти - з 18 числа (включно) попереднього місяця по 17 число (включно) поточного місяця.
Відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором (п.п.5.3.1 Кредитного договору).
Відповідно до ст.ст. 525,526,530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Проте в супереч вимогам ст.ст. 525,526,530 Цивільного кодексу України, Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання, передбачені п.п.1, п.п.5.3.1 розділом 3 та розділом 4 Кредитного договору, чим не тільки порушує умови договору, вимоги чинного законодавства, алей майнові права та законні інтереси Позивача ПАТ «ВТБ Банк». Даний факт підтверджується наявністю заборгованості Відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором, згідно розрахунку суми боргу за Кредитним договором.
Згідно п. 7.1. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником ОСОБА_1 зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.
Таким чином, загальна сума,що підлягає до сплати Відповідачем ОСОБА_1 по кредитному договору № R53100296481B від 12.07.2012 р., становить 80657 (вісімдесят тисяч шістсот п'ятдесят сім) гривень 91 копійка та складається з:
1. 37 268,77 грн. - сума кредиту , що залишилась неповернутою Відповідачем ОСОБА_1:
2. 11 329,32 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції;
3. 14 222,73 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції;
4. 679,41 грн. сума непрострочених відсотків з користування кредитом за період з 18 серпня 2013 по 02 вересня 2013;
5. 7 328,75 грн. - пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору;
6. 9 486,83 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору;
7. 147,90 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту згідно т. 625 ЦК України;
8. 194,20 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту згідно т. 625 ЦК України.
Як визначено ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач ПАТ «ВТБ Банк» виконав свої зобов'язання. За кредитним договором у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 не виконала взятих на себе зобов'язань, чим спричинила Позивачу ПАТ «ВТБ Банк» значної матеріальної шкоди.
Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 80 657 (вісімдесят тисяч шістсот п'ятдесят сім) гривень 91 копійку, та сплачені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однією з вимог позовної заяви є прохання слухати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно до ст. 76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд вважає що, справу можна розглянути у відсутності сторін, на підставі матеріалів справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100296481B від 12.07.2012 року. Згідно з умовами цього договору позивач надав кредит у сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. з розрахунку 32% річних за користування кредитом строком повернення до 12.07.2015 року.
Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положенням договору передбачено, що банк у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України (л. с. 7-10).
В тому числі заборгованість Відповідача ОСОБА_1 підтверджується розрахунком суми боргу по кредитному договору № R53100296481B від 12.07.2012 року (л. с. 5-6).
Окрім того, в матеріалах справи наявні документи підтверджуючі заборгованість відповідача ОСОБА_1, а саме: заява на видачу/перерахування кредитних коштів в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень (л. с. 21), Анкета-Заява відповідача ОСОБА_1 на одержання кредиту (л. с. 17-18), витяг з рахунку відповідача ОСОБА_1 від 12.07.2012 року (л. с. 20).
Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.527 ч.1 ЦК України - Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
З огляду на те, що позивач при подачі позовної заяви в суд сплатив судовий збір на користь держави в сумі 806 грн. 58 копійок, судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 527 ч.1, 530, 1049, 1050, 1054, 1069 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором заборгованість за кредитним договором № R53100296481B від 12.07.2012 року в розмірі - 80 657 (вісімдесят тисяч шістсот п'ятдесят сім) гривень 91 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» сплачений судовий збір в розмірі 806 грн. 58 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення складено у нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя Н.М.Медінцева
Судове рішення № 36426626, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/8055/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: