Ухвала суду № 36426585, 28.11.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6778/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" листопада 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 - представник за довіреністю позивача ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності спільної сумісної власності на нерухоме майно - жилий будинок площею 210,6 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,0544 га, що розташовані за адресою: будинок під номер 12 по провулку Куліди у місті Саки АР Крим. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути на свою користь у відшкодування моральної шкоди 10 000 гривень.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у неповному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Справи про визнання права власності на нерухоме майно мають майновій характер.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (що на момент подання позову складає 3441 гривень). Підпунктом 2 цієї же статті вказаного Закону у чинній редакції ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 229,4 гривень.

При поданні позовної заяви до суду позивач, виходячи з майнового характеру спору, та з вимог про відшкодування моральної шкоди судовий збір не сплатив, ціну позову, у порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не визначив, документів, що підтверджують грошову оцінку спірного майна суду не надав.

Судовий збір підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок 31219206700021, одержувач Державний бюджет міста Саки, ЄДРПОУ 34740887, МФО 824026, банк одержувач ГУДК України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001.

У позовній заяві представник позивача зазначив, що як інвалід І групи він звільнений від сплати судового збору. Однак, чинним законодавством не передбачено право сторони у справі на пільги щодо сплати судового збору, які надані їх представникам.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки ціна позову позивачем при поданні позовної заяви не була визначена, документів, що підтверджують грошову оцінку спірного нерухомого майна позивач суду не надала, суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору з вимог майнового характеру у сумі 3441 гривень.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху і встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору з вимог майнового характеру у сумі 3441 гривень, або виходячи з грошової оцінки майна зробленої уповноваженою особою, та з вимог немайнового характеру у сумі 229,4 гривень.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обовязковою вказівкою на номер справи 115/6778/13-ц та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Н. Асанов