Рішення № 36425588, 27.12.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/14016/13-ц

Провадження по справі 2/122/1041/13

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості з солідарного боржника,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 05.08.2013р., ухваленим у вищезазначеній справі позов задоволений, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 805/2008/840-ЖР/ЦО/378 від 26.09.2008 року, яка станом на 28.01.2013р. складає 121 601,90 доларів США, що за офіційним курсом долара США до української гривні, встановленого Національним банком України становить 971 963,98 грн., звернуто на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ОСОБА_4С.С., а саме: квартиру № 23, яка розташована за адресою - Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 21/ вул. Желябова, 8, шляхом реалізації на прилюдних торгах за початковою ціною предмета іпотеки, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності / незалежним експертом на стадії оцінки майна при проведення виконавчих дій. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором № 805/2008/840-ЖР/ЦО/378 від 26.09.2008 року, яка станом на 28.01.2013р., складає 971 963,98 грн.

При ухваленні даного рішення судом не зазначено: з ким ОСОБА_1 ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність по виплаті заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися належним чином, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі по справі є солідарними боржниками за кредитним договором № 805/2008/840-ЖР/ЦО/378 від 26.09.2008 року, звертаючись до суду з позовом, позивач просив суд стягнути у солідарному порядку з відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3, як з поручителя ОСОБА_5 ОСОБА_4С.С., заборгованість за кредитним договором, проте, у рішенні суду не зазначено з ким відповідач несе солідарну відповідальність, що є підставою, відповідно до вимог ст.220 ЦПК України, для ухвалення додаткового рішення по справі.

На підставі викладеного, ч.1 ст.543 ЦК України, п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити абзац третій резолютивної частини рішення Залізничного районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05.08.2013р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості з солідарного боржника, зазначивши, після слів «Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_3» наступне - як з поручителя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2, з яким вона несе солідарну відповідальність.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: