Рішення № 36425391, 10.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18749/13-ц

Провадження № 2-о/161/295/13

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Шандерик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Горохівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 жовтня 2012 року померла її мати ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у звязку із похилим віком з 1996 року проживала разом із нею в м. Луцьку по вул. Винниченка, 35/2. За життя спадкодавець склала заповіт в якому заповіла все належне їй на праві власності майно ОСОБА_1 Однак, при зверненні до Горохівської районного державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва на право, мотивуючи свої дії тим, що заявник не подала достатньо документів, які необхідні для підтвердження факту прийняття спадщини.

В даний час заявнику необхідно оформити право власності на спадкове майно.

Просить суд, встановити факт, її постійного проживання із спадкодавцем за адресою м. Луцьк по вул. Винниченка, 35/2 з 1996 року по день смерті останньої.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявилися, по наявних матеріалах справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 абз. 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд з заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку повинні розглядатися заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Судом встановлено, що заявник являється спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 2, 2 зворот).

Із матеріалів справи вбачається, а саме, з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 виданого 20.10.2012 року (а.с. 2), довідки пенсійного фонду України в місті Луцьку від 09.07.2013 року (а.с. 7), довідки про причину смерті від 20.10.20112 року (а.с. 8), свідоцтва про поховання від 08.11.2012 року (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 20.10.2012 року проживали разом з 1996 року по вул. Винниченка, 35/2 в м.Луцьку по день смерті спадкодавця.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт спільного проживання заявника та спадкодавця.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з спадкодавцем ОСОБА_2, що померла 20 жовтня 2012 року, з 1996 року по день смерті останньої.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк