Ухвала суду № 36425353, 23.12.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8844/13-ц

Провадження № 8/106/29/13

УХВАЛА

23.12.2013 суддя Євпаторійського міського суд Автономної Республіки Крим

Куликовська О.М. розглянувши клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 18 травня 2012 року по справі № 2/106/12/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа -садівницьке товариство «Уют» м.Євпаторія про розподіл майна, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку квартири та будівельних матеріалів

В С Т А Н О В И В :

До суду с заявою про перегляд рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.05.2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі № 2/106/12/2012 звернувся ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4. В тексті заяви просить зупинити виконання рішення суду Євпаторійського міського суду АР Крим від 18 травня 2012 року по справі № 2/106/12/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа -садівницьке товариство «Уют» м.Євпаторія про розподіл майна, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку квартири та будівельних матеріалів.

Ухвалою суду від 16.12.2013 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 18 травня 2012 року по справі № 2/106/12/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа -садівницьке товариство "Уют" м.Євпаторія про розподіл майна, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку квартири та будівельних матеріалів,

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення(хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, зміни чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»питання про зупинення виконавчого провадження вирішує державний виконавець, який виносить виносить вмотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтями 37 і 38 цього Закону, яка затверджується начальником або заступником начальника відділу, якому підпорядкований державний виконавець. Постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтею 37 цього Закону, державний виконавець виносить не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови надсилається сторонам у триденний строк.

З огляду на викладене суд вважає, що заява ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зупинення виконання судового рішення задоволенню не підлягає, оскільки вирішення цього питання в судовому порядку не передбачено законом.

Керуючись ст.ст. 367-382 ЦПК України, ст. 37-39 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 18 травня 2012 року по справі № 2/106/12/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа -садівницьке товариство «Уют» м.Євпаторія про розподіл майна, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку квартири та будівельних матеріалів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Куликовська