Ухвала суду № 36425077, 29.10.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13929/13-ц

Провадження № 2/161/4070/13

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Пахолюка А.М.,

при секретарі - Шандерик В.В.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору недійсним та витребування майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду позивач заявила клопотання про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи на вирішення якої просила суд, поставити наступне питання: 1) чи підписано заяву про надання згоди ОСОБА_6 на продаж ним житлового будинку по АДРЕСА_1ОСОБА_5, чи іншою особою?

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що поставлене у клопотанні позивачем запитання підлягає уточненню та доповненню, оскільки воно поставленне без повного врахування обставин справи. На думку суду, по даній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: 1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у Згоді подружжя на укладення договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1, що нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 12.10.2010 року за реєстровим №4168, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору недійсним та витребування майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у Згоді подружжя на укладення договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1, що нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 12.10.2010 року за реєстровим №4168, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судової експертизи, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_5, яка проживає АДРЕСА_1.

Строк проведення експертизи встановити до 12.12.2013 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_5 08.11.2013 року на 10 год. 30 хв. в приміщення суду в місті Луцьку по вул.С.Левчанівської, 1 каб. №3 для відібрання вільних зразків підписів.

Зобов?язати позивача ОСОБА_5 надати суду до 08.11.2013 року експериментальні зразки підпису.

Ухвала в частині зупинення провадженні в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк