Ухвала суду № 36425065, 09.10.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13929/13-ц

Провадження № 2/161/4070/13

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Пахолюка А.М.,

при секретарі - Шандерик В.В.,

з участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору недійсним та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового засідання за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 вирішувалось питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_8, а також за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 питання щодо витребування у зазначеного приватного нотаріуса оригіналу нотаріально посвідченої згоди ОСОБА_5 на продаж ОСОБА_9 житлового будинку по АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права і обов'язки приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_8, як нотаріуса що посвідчував оспорювану позивачем угоду та згоду ОСОБА_5 на продаж будинку, а тому ОСОБА_8 слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.

На підставі вимог ст..137 ЦПК України суд також вважає підставним клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_8 оригіналу нотаріально посвідченої згоди ОСОБА_5 на продаж ОСОБА_9 житлового будинку по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору недійсним та витребування майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_8, про що повідомити.

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 (АДРЕСА_2) оригінал згоди ОСОБА_5 на продаж ОСОБА_6 житлового будинку по АДРЕСА_1, що нотаріально посвідчена вказаним приватним нотаріусом 12.10.2010 року за реєстровим №4168.

Строк виконання ухвали встановити до 23.10.2013 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк