Ухвала суду № 36424910, 03.12.2013, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1280/13-ц

Провадження № 2/0158/414/2013

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 грудня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за позовом в інтересах держави Волинського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ківерцівського районного суду від 18.06.2013 року позов Волинського обласного фонду підтримки індивідуального будівництва на селі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави в особі Волинського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованість за кредитним договором в сумі 15844 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок чотири) гривень 38 коп., в тому числі: 6100 грн. основного боргу на р/р 37124012004343 Код 30248087 ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014; 273 грн. на р/р 26006232361010 Код 30248087 ВРУ "ПриватБанк" м. Луцьк, МФО 303440; 29471,38 грн. на р/р 26006232361010 Код 30248087 ВРУ "ПриватБанк" м. Луцьк , МФО 303440. Вирішено питання про судові витрати.

В резолютивній частині рішення Ківерцівського районного суду від 18.06.2013 року помилково зазначено суму пені у розмірі 29471,83 грн., тоді як необхідно зазначити - 9471,38 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розглдяу представник заявника та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи (справа № 158/1280/13-ц, провадження 2/0158/414/2013) за позовом в інтересах держави Волинського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду від 18.06.2013 року позов Волинського обласного фонду підтримки індивідуального будівництва на селі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави в особі Волинського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованість за кредитним договором в сумі 15844 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок чотири) гривень 38 коп., в тому числі: 6100 грн. основного боргу на р/р 37124012004343 Код 30248087 ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014; 273 грн. на р/р 26006232361010 Код 30248087 ВРУ "ПриватБанк" м. Луцьк, МФО 303440; 29471,38 грн. на р/р 26006232361010 Код 30248087 ВРУ "ПриватБанк" м. Луцьк , МФО 303440.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи розрахунку нарахування пені за несвоєчасну погашену позику, загальна сума пені згідно договору № 1475 від 04.12.2008 року становить 9471,38 грн. (а.с.5)

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення Ківерцівського районного суду від 18.06.2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Ківерцівського районного суду від 18.06.2013 року у справі за позовом в інтересах держави Волинського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики (справа № 158/1280/13-ц, провадження 2/0158/414/2013) .

Викласти абзац другий резолютивної частини рішенні у новій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави в особі Волинського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованість за кредитним договором в сумі 15844 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок чотири) гривень 38 коп., в тому числі:

- 6100 грн. основного боргу на р/р 37124012004343 Код 30248087 ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014;

- 273 грн. відсотків за користування позикою на р/р 26006232361010 Код 30248087 ВРУ "ПриватБанк" м. Луцьк , МФО 303440.

- 9471,38 грн. пені на р/р 26006232361010 Код 30248087 ВРУ "ПриватБанк" м. Луцьк , МФО 303440.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її отримання з подачею скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя Пономарьова О.М.