Рішення № 36423821, 19.11.2013, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
196/1634/13-ц
Номер документу
36423821
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 196/1634/13-ц

№ провадження 2/196/673/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 24 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №DNXRRX01167104, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3246 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.526, 1054 ЦК України зобовязання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.09.2013 року має заборгованість 36842,36 грн., яка складається з:

- 3246,00 грн. - заборгованість по кредиту;

- 13737,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1402,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 16225,68 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до договору:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1730,59 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в терміни, установлені договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №DNXRRX01167104 від 24.04.2007 року в розмірі 36842 грн. 36 коп., а також судові витрати по справі в сумі 368 грн. 42 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 24 квітня 2007 року ОСОБА_1 отримав у позивача ПАТ КБ "Приватбанк" згідно укладеного договору №DNXRRX01167104 кредит в розмірі 3246 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в звязку з чим за ним станом на 24.09.2013 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- 3246,00 грн. - заборгованість по кредиту;

- 13737,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1402,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 16225,68 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до договору:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1730,59 грн. - штраф (процентна складова),

всього 36842,36 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором №DNXRRX01167104 від 24.04.2007 року в сумі 36842 грн. 36 коп., в т.ч.: 3246 грн. - заборгованість по кредиту; 13737,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1402,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 16225,68 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1730,59 грн. - штраф (процентна складова), та судові витрати: судовий збір в сумі 368 грн. 42 коп. (рах. № 64993919400001), а всього 37210 (тридцять сім тисяч двісті десять) грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 36423821 ?

Документ № 36423821 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36423821 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36423821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36423821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36423821, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36423821, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36423821 відноситься до справи № 196/1634/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 196/1634/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36423820
Наступний документ : 36423828