
Єдиний унікальний номер справи 185/13423/13-к
У Х В А Л А
27 грудня 2013 року Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Тимченко С.О.,
за участі секретаря Пономаренко Л.Г.,
слідчого Тарасенка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Павлоград Управління МВС України на Придніпровській залізниці Тарасенко О.В., погоджене із прокурором Павлоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Гришиною В.К., про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
27.12.2013 року слідчий СВ ЛВ на ст. Павлоград Управління МВС України на Придніпровській залізниці Тарасенко О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Павлоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Гришиною В.К., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220680000881 від 14 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку: «МТС», найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1; «Київстар», найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103-А; 3. «Life», найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 228598461), розташована за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та зобов'язати останніх надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки мобільного телефону «Migic I 300 Chrim» imei-код НОМЕР_1 з 00 год. 01 хв. 14.07.2013 року по 26.12.2013 року ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. В ході отриманої інформації, що буде надіслана просить вказати: тип, дату, час, номери абонентів з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
З клопотання вбачається, що 14.07.2013 року о 04 год. 35 хв. під час слідування у вагоні № 21 швидкого поїзда № 82 сполученням «Сімферополь - Харків» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявила відсутність свого мобільного телефону «Migic I 300 Chrim» imei-код НОМЕР_1. ОСОБА_4 були завдані матеріальні збитки на суму 800 грн.
14.07.2013 року за вищевказаним фактом було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220680000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні слідчий СВ ЛВ на ст. Павлоград Управління МВС України на Придніпровській залізниці Тарасенко О.В. підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представники Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС Україна», Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно.
Заслухавши слідчого СВ ЛВ на ст. Павлоград Управління МВС України на Придніпровській залізниці, дослідивши матеріали провадження, вважаю необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити з наступних підстав.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС Україна», Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є достатні підстави вважати, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілій ОСОБА_4
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних в клопотанні документах може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна», Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт».
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Павлоград Управління МВС України на Придніпровській залізниці Тарасенко О.В., погоджене із прокурором Павлоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Гришиною В.К., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Павлоград Управління МВС України на Придніпровській залізниці Тарасенко О.В. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку: «МТС», найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1; «Київстар», найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103-А; 3. «Life», найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 228598461), розташована за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та зобов'язати останніх надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки мобільного телефону «Migic I 300 Chrim» imei-код НОМЕР_1 з 00 год. 01 хв. 14.07.2013 року по 26.12.2013 року ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
В ході отриманої інформації, що буде надіслана, вказати: тип, дату, час, номери абонентів з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.О. Тимченко
Судове рішення № 36423019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/13423/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: