Постанова № 36422976, 26.12.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/13212/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 рокусуддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, генерального директора ТОВ «Заман ЛТД», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2013 року при перевірці ТОВ «Заман ЛТД», встановлено подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків (1ДФ) до ДПІ за другий та третій квартали 2013 року з недостовірними даними та не в повному обсязі, а саме в відомостях не відображено дати звільнення та приймання найманих працівників, згідно акту перевірки від 22.11.2013 року № 22/17.3-30457744.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину за ч.1 ст.163-4 КУпАП визнала

В своїх поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що скоїла порушення ненавмисно. Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 328858, та витягом з акту перевірки № 22/17.3-30457744 від 22.11.2013 року.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП України та накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Врона

Постанова набирає чинності 07 січня 2014 року.