Рішення № 36422645, 06.12.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
182/7480/13-ц
Номер документу
36422645
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/7480/13-ц

Провадження № 2/0182/3345/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2013 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.08.2013 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.2,19), посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до договору дарування від 19.12.1968 року його мати - ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 прийняли в дар глинобитний жилий будинок жилою площею 50,5 кв.м. з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. Степна, буд. 13-а, по 1/2 частині вказаного будинку (на даний час перейменовано на Степова, 25).

Відповідно до рішення Народного суду м. Нікополь від 23.06.1976 року частки власників були переглянуті та змінені. Таким чином, ОСОБА_3 належало 7/12 частин, а ОСОБА_4 - 5/12 частин.

28.06.2007 року померла його мати - ОСОБА_3.

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 25 по вулиці Степна в м. Нікополь Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є його брат - ОСОБА_2, який відповідно до заяви від 16.10.2010 року, посвідченої приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 3049, відмовився від прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає.

Він прийняв спадщину фактично, постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, утримував її, доглядав та надавав матеріальну допомогу.

21.02.2011 року він звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на 7/12 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 25 по вулиці Степна в м. Нікополь Дніпропетровської області. Для визнання права власності на вищезазначену частину житлового будинку йому було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У звязку з цим, просить суд визнати за ним право власності на 7/12 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 25 по вулиці Степна в м. Нікополь Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 28.06.2007 року.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Вказав, що його батьки були розлучені. Інших спадкоємців немає (а.с.43). У судовому засіданні 04.11.2013 року викладені в позові обставини та вимоги позову підтримав (а.с.40,41).

Представник Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.31).

ОСОБА_2, який ухвалою суду від 04.11.2013 року був залучений до участі у справі третьою особою, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Вказав, що його батьки були розлучені. Інших спадкоємців немає (а.с.45-47).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 1217,1218,1220-1223,1258,1261,1268,1269,1273-1275 ЦК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

28.06.2007 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.3,4).

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 25 по вулиці Степова в м. Нікополь Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю на підставі договору дарування від 19.12.1968 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 3158, що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 8845070 від 03.09.2013 року, довідкою КП «НМБТІ» № 1675 від 10.09.2013 року, дублікатом договору дарування (а.с.29,37,44).

Позивач спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняв фактично, мешкав зі спадкодавцем за однією адресою: м. Нікополь, вул. Степова, буд. 25, зареєстрований там з 1999 року (а.с.8,16).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.34).

Позивачу листом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори № 377/01-16 від 21.02.2011 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.06.2007 року, у звязку з тим, що ним не було надано правовстановлюючого документу на 7/12 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 25 по вулиці Степова в м. Нікополь Дніпропетровської області. Для визнання права власності на вищезазначену частину житлового будинку йому було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право власності не видавалося, що підтверджується листом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори № 2336/01-16 від 12.09.2013 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 35098694 від 12.09.2013 року (а.с.33,35).

Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є брат позивача та син спадкодавця - ОСОБА_2 (а.с.47), який згідно заяви від 16.10.2010 року, посвідченої приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 3049, пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, звертатись до суду із заявою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, не буде і не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на імя сина померлої - ОСОБА_1. Зміст ст.ст.1270,1272 ЦК України нотаріусом ОСОБА_2 розяснено (а.с.39).

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Як вбачається з заяв позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.43,45), шлюб їх батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був розірваний.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 на спадщину після смерті ОСОБА_3 не претендує, що підтверджується його заявою (а.с.39,45).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, визнати за ним право власності на 7/12 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 25 по вулиці Степова в м. Нікополь Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 28.06.2007 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1220-1223,1258,1261,1268,1269,1273-1275 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/12 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 25 по вулиці Степова в м. Нікополь Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 28.06.2007 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 36422645 ?

Документ № 36422645 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36422645 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36422645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36422645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36422645, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36422645, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36422645 відноситься до справи № 182/7480/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/7480/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36422631
Наступний документ : 36422710