Рішення № 36422310, 26.12.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

26.12.2013 Єдиний унікальний номер 205/8321/13-ц

№ 2/205/3766/2013

205/8321/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Правекс-Банк» 2 жовтня 2013 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач у своєму позові посилався на те, що 11 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4279-018/08Р, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредиту розмірі 10 394 доларів США, зі сплатою 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом, строком з 11 квітня 2008 року по 11 квітня 2015 року. Разом з тим, відповідач свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 27 лютого 2013 року складає 14 161,39 доларів США, згідно з курсом НБУ, станом на 27 лютого 2013 року, розмір заборгованості становить 113 191 грн. 99 коп. Позивач у своєму позові просив суд стягнути відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 113 191 грн. 99 коп., яка складається з непогашеного кредиту у розмірі 73 479 грн. 64 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 10 462 грн. 83 коп., відсотків у розмірі 24 214 грн. 40 коп., пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 6 235 грн. 73 коп., а також судовий збір у розмірі 1 131 грн. 91 коп.

Позивач, повідомлений про час та місце розгляду справи, свого представника не направив.

Відповідач ОСОБА_1 у своїй заяві, наданій на адресу суду, просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнавала в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 квітня 2008 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4279-018/08Р, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10 394 доларів США, для споживчих цілей, строком з 11 квітня 2008 року по 11 квітня 2015 року, зі сплатою 11,99 відсотків річних (а.с. 6-7).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем порушуються взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого станом на 27 лютого 2013 року відповідно до розрахунку виникла заборгованість за кредитом у розмірі 14 161,39 доларів США, згідно курсом НБУ, станом на 27 лютого 2013 року у розмірі 113 191 грн. 99 коп., яка складається з непогашеного кредиту у розмірі 73 479 грн. 64 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 10 462 грн. 83 коп., відсотків у розмірі 24 214 грн. 40 коп., пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 6 235 грн. 73 коп. (а.с. 12-13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі п. 9.1.1 кредитного договору, якщо позичальник порушує термін платежів, установлені даним договором, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків заподіяних банкові внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником даного договору, а позичальник зобов'язаний повернути банку суму заборгованості, що залишалася, за кредитом, сплатити належні відсотки, неустойки, а також відшкодувати банку заподіяні збитки.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого до позову (а.с. 12-13), стягненню пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості не підлягає, оскільки за період з 2 жовтня 2012 року по 2 жовтня 2013 року пеня банком відповідачу не нараховувалася, тому у задоволенні вимог про стягнення пені позивачу слід відмовити у повному обсязі.

З урахуванням того, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість, яка ОСОБА_1 добровільно не сплачується, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 97 694 грн. 04 коп., яка складається з непогашеного кредиту у розмірі 73 479 грн. 64 коп. та відсотків 24 214 грн. 40 коп.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 131 грн. 91 коп. (а.с. 1), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 976 грн. 94 коп.

Таким чином, загальна сума, яку належить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк», складає 98 670 грн. 98 коп. (97 694 грн. 04 коп. + 976 грн. 94 коп. = 98 670 грн. 98 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, п. 1, 2 ч. 1 ст. 553, ч. 1, 2 ст. 554, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 4279-018/08Р від 11 квітня 2008 року у сумі 97 694 грн. 04 коп., яка складається з непогашеного кредиту у розмірі 73 479 грн. 64 коп., відсотків 24 214 грн. 40 коп., а також судовий збір у розмірі 976 грн. 94 коп., разом 98 670 грн. 98 коп.

У задоволенні інших позовних вимог Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Правекс-Банк» відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя