Постанова № 36422049, 29.11.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8594/2013-п

Провадження № 3/204/1297/2013 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов з Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «ПЕЕМ» ЦЕК», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

16 жовтня 2013 року при перевірці Спеціалізованою ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (ПрАТ «ПЕЕМ»ЦЕК»), код ЄДРПОУ 31793056, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кедріна, буд.28, було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 здійснено правопорушення, в результаті чого завищено суму податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 22166,14 грн. за період з 01.03.2012 по 31.10.2012, у тому числі за березень 2012р. 14123,98 грн., за червень 2012р. 4631,16 грн., за вересень 2012р. 2485,00 грн., за жовтень 2012р. 926,00 грн., чим порушено п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VI (із змінами та доповненнями), ч.1 ст.163-1 КУпАП, про що складено акт перевірки № 253/25.3-31793056 від 16.10.2013 року.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ № 024081 від 16 жовтня 2013 року та актом перевірки № 253/25.3-31793056 від 16.10.2013 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - доведена.

Адміністративна справа надійшла до суду 20 листопада 2013 року. Таким чином на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності. Тому, справа повинна бути закрита, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 303 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку зі збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.В. Самсонова