Ухвала суду № 36421634, 25.12.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

25 грудня 2013 року

Справа № 203/8506/13-ц

2-н/0203/636/2013

У Х В А Л А

13 грудня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись із матеріалами заяви Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, про видачу судового наказу та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2013 року на адресу суду надійшла заява Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості. (а.с. 2)

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2013 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, та позивачам було надано строк до 23 грудня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків. (а.с. 18)

Позивач відповідно до ухвали суду від 13 грудня 2013 року в зазначений судом строк вимоги не виконав, а саме:

- не додав до позовної заяви документів, що підтверджують повну оплату судового з збору у розмірі 121 грн. 80 коп. в рамках цивільної справи № 203/8506/13-ц (з огляду на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, підстав для його звільнення від оплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не вбачається).

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що позивачами вимоги суду щодо оформлення даної заяви викладені в ухвалі суду від 13 грудня 2013 року року не виконано, вважаю необхідним на підставі ч. 3 ст. 100 ЦПК України заяву про видачу судового наказу та стягнення заборгованості Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши при цьому позивачу, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98 ст. 99 ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур