Рішення № 36420475, 27.12.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
211/5629/13-ц
Номер документу
36420475
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 211/5629/13-ц

Провадження № 2/211/2238/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 грудня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність представника позивача ПАТ «ВТБ Банк»

відповідачаів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», та відповідачем ОСОБА_1 07.03.2012 року був укладений кредитний договір № R53700205555В про надання кредиту у сумі 80 700 грн. за процентною ставкою 31 % річних, з кінцевим терміном повернення до 06.03.2016 року включно.

Крім того, для забезпечення зазначених зобов'язань 07.03.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №R53700205555В-П1, згідно з яким остання зобов'язалася нести відповідальність перед банком солідарно з ОСОБА_1 по кредитному договору № R53700205555В від 07.03.2012 року.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала умови п. 4.1, 4,6, вказаного договору і своєчасно не сплачувала у повному обсязі основний борг та відсотки. Станом на 26.07.2013 року заборгованість за кредитними ресурсами становить 81 239,11 грн., з них:

- заборгованість по кредиту 69920,20 грн.,

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 6566,90 грн.,

- пеня по кредиту за період з 09.10.2012 р. по 26.07.2013 року. 2386,37 грн.,

- пеня по відсотках за користування кредитом за період з 09.10.2012 р. по 26.07.2013 р. -2365,64 грн.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові письмові вимоги позивача відповідачі заборгованість не гасять, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, тому позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та супрун Н.О.на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 81 239,11 грн., а також понесені витрати по справі 927,10 грн..

В судове засідання представник позивача не з»явився, надали заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримують, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № R53700205555В від 07.03.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1, останній були надані кредитні кошти у сумі 80 700,00 грн. за процентною ставкою 31 % річних, до 06.03.2016 року, включно (л.с. 4-7).

Крім того, для забезпечення зазначених зобов'язань 07.03.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 як поручителем та ОСОБА_1 як позичальником був укладений договір поруки № R53700205555В-П1, згідно з яким ОСОБА_2 зобов'язалася нести відповідальність перед банком солідарно з ОСОБА_1 по кредитному договору № R53700205555В від 07.03.2012 року (л.с. 13).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував умови п. 4.1, 4,6, вказаного договору і своєчасно не сплачувала у повному обсязі основний борг та відсотки. Станом на 26.07.2013 року заборгованість за кредитними ресурсами становить 81 239,11 грн., з яких: 69920,20 грн. - заборгованість по кредиту, 6566,90 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами , 2 386,37 грн. - сума пені по кредиту за період з 09.10.2012р. по 26.07.2013р., 2365,64 грн. - сума пені по відсотках за користування кредитом за період з 09.10.2012р. по 26.07.2013р. ( л.с. 16 -розрахунок).

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, у випадку прострочення виконаня Позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобовязань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобовязань по погашенню заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 5 Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 4 Договору Поруки у разі невиконання зобовязань за кредитним договором Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні Боржники.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідачі до теперішнього часу заборгованість не погасили, від виконання своїх зобов'язань ухиляються , на вимоги банку про виконання зобовязань за кредитним договором не реагують, тому суд вважає можливим стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 81 239,11 грн.

А також підлягають стягненню з відповідачів на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 927,10 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1049 ЦК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованаза адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лепешинська, 37, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість по кредитному договору № R53700205555В від 07.03.2012 року у розмірі 81 239,11 (вісімдесят одна тисяча двісті тридцять девять) гривень 11 коп., з яких: 69920,20 грн. - заборгованість по кредиту, 6566,90 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, 2386,37 грн. - сума пені по кредиту за період з 09.10.2012р. по 26.07.2013р., 2365,64 грн. - сума пені по відсотках за користування кредитом за період з 09.10.2012р. по 26.07.2013р.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованаза адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лепешинська, 37, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк витрати по оплаті судового збору у розмірі 927 (девятсот двадцять сім ) грн., 10 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36420475 ?

Документ № 36420475 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36420475 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36420475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36420475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36420475, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 36420475, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36420475 відноситься до справи № 211/5629/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/5629/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36420469
Наступний документ : 36420479