Рішення № 36420457, 27.12.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5645/13-ц

Провадження № 2/211/2251/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 грудня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність представника позивача ПАТ " Дельта Банк "

відповідача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на такі обставини.

31.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем фізичною особою резидентом України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-26031-310811. Відповідно до умов цього договору позивач зобовязувався надати кредит відповідачу у розмірі 3 799,00 грн. на придбання певного майна з розрахунку 24% річних за користування кредитом. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,12% в місяць згідно п.2.5 Договору.

Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачу грошові кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 31377110 від 01.09.2011 року та рахунок-фактурою № ТТ0285-00410ТТ від 31.08.2011 року. Однак ОСОБА_1 не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором і станом на 30.07.2013 року має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2463,43 грн., з яких: 2043,04 грн. сума заборгованості за кредитом; 82,11 грн. сума заборгованості за відсотками; 338,28 грн. сума заборгованості за комісіями. Вказану заборгованість, а також витрати понесені на сплату судового збору в розмірі 229,40 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, відповідно до позовної заяви вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася , надала заяву згідно до якої з сумою боргу погодилися, та просить при винесені рішення врахувати матеріальний стан відповідача.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 31.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем фізичною особою резидентом України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-26031-310811. Відповідно до умов цього договору позивач зобовязувався надати кредит відповідачу у розмірі 3 799,00 грн. на придбання певного майна з розрахунку 24% річних за користування кредитом. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,12% в місяць згідно п.2.5 Договору (а.с. 5-8 копія кредитного договору, а.с.17,18 копії свідоцтва, статуту).

Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачу грошові кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 31377110 від 01.09.2011 року та рахунок-фактурою № ТТ0285-00410ТТ від 31.08.2011 року (а.с.14,16 копії меморіального ордеру, рахунок-фактура).

Згідно п. 3.1. Договору відповідач ОСОБА_1 позичальник, зобовязувався погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок щомісяця.

Положенням п.2.3. Договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 24,00% річних.

Пунктом 2.5. Договору визначено, що за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,12% в місяць..

Відповідно до п. 6.2 Договору, у випадку порушення позичальником строків плати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_1 станом на 30.07.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2463,43 грн., з яких:

2043,04 грн. сума заборгованості за кредитом;

82,11 грн. сума заборгованості за відсотками;

338,28 грн. сума заборгованості за комісіями (а.с. 15 - розрахунок).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Умови кредиту відповідач не виконав, кредит не сплатив до теперішнього часу. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,530,540,541,543,554,623,624,629, 1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " ( рр № 29096005038107, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору № 001-26031-310811 від 31.08.2011 р., що виникла станом на 30.07.2013 р. у розмірі 2 463 (дві тисячі чотириста шістдесят три) грн. 43 коп., з яких: 2043 (дві тисячі сорок три) грн. 04 коп. сума заборгованості за кредитом; 82 (вісімдесят дві) грн. 11 коп. сума заборгованості за відсотками; 338 (триста тридцять вісім) грн. 28 коп. сума заборгованості за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " ( рр № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3