Рішення № 36420139, 25.12.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6563/13-ц

Провадження № 2/211/2532/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25 грудня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н. О. Сарат,

при секретарі - С.М. Зоріній

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»: заборгованість по кредиту в сумі 3863,25 грн. В обґрунтування позову вказав, що 08.09.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 003-26028-080911.

Відповідно до п.1.1 Договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4222,83 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць п.2.5 договору.

Станом на 05.08.2013р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 3863,25 грн., яка складається: заборгованість за сумою кредиту 3862,89 грн.; заборгованість за відсотками 0,36 грн.

Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 3863,25 гривень, а також судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надала, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. що 08.09.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 003-26028-080911.Станом на 05.08.2013р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 3863,25 грн., яка складається: заборгованість за сумою кредиту 3862,89 грн.; заборгованість за відсотками 0,36 грн. Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку заборгованості (а.с.6), кредитного договору (а.с.7-10), меморіальний ордер (а.с.5), анкета позичальника (а.с11). У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

У відповідності до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29090005067710, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору 3863 (три тисячі вісімсот шістдесят три) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н. О. Сарат