Ухвала суду № 36420123, 26.12.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1683/13-ц

Провадження 2/211/1081/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Рибаєва О.А. ,при секретарі судового засідання Шириновій А.М., у відсутність сторін, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В проваджені Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів в якому вказано, що у зв'язку з розглядом даної справи, просить витребувати з Комунального підприємства «Державна реєстраційна служба України в м. Кривому Розі» інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про належність нерухомого майна, а саме домоволодіння АДРЕСА_1Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для встановлення власника будинку АДРЕСА_1, часу його придбання, необхідно витребувати з КП «Державна реєстраційна служба України в м. Кривому Розі» інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про належність нерухомого майна, а саме домоволодіння АДРЕСА_1

Так як витребування зазначеного у клопотанні доказу можливо лише за запитом суду, суд вважає необхідним зробити такий запит.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Комунальне підприємство «Державна реєстраційна служба України в м. Кривому Розі» надати інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про належність нерухомого майна, а саме домоволодіння АДРЕСА_1

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Рибаєв