Ухвала суду № 36419859, 02.12.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7362/13-ц

Провадження № 2/211/2826/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом.

Позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме відсутні посилання на докази, що підтверджують обставину:

- Звернення позивача до нотаріуса для видачі дубліката свідоцтва про право власності 1/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

- Відмову нотаріуса у видачі дубліката свідоцтва про право власності 1/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву «про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом», слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів дні з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибаєв