Постанова № 36419765, 18.12.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/9458/13-п

Провадження №3/210/2374/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2013 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянку України,

працює головним бухгалтером ТДВ «КЗ «Універсал», головний бухгалтер,

мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 10/36, ІПН НОМЕР_1

за ст.163-1 ч.1 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Криворізькою південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області за результатами перевірки виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині несвоєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб, в строки встановлені для місячного податкового в розмірі 504,17 грн. , занижено податок на прибуток підприємства на суму 579455,00 грн., занижено податок на додану вартість на суму 152002,00 грн. за актом перевірки від 25.02.2013 року №254/222/01234929 . Станом на дату встановлення порушення податкового обліку підприємством не виправлено. Порушення вчинено головним бухгалтером ТДВ «КЗ «Універсал» ОСОБА_2

До суду ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вбачає у діях правопорушниці ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпро АП , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення .

Враховуючи , що з дня виявлення правопорушення сплинув строк накладання адміністративного стягнення , вказаний в ст. 38 КУ про АП , суд вважає необхідним провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУ про АП закрити.

Керуючись ст. ст. 38 ч.1 ,247 п.7 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУ про АП закрити , у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:ОСОБА_1