Рішення № 36419412, 04.11.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2217/13-ц

№ 2/207/949/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до К О Р О Л Ь ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 99378-CRED від 09.11.2007 року у розмірі 5 215.87 [Долар США], що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2013 року складає 41 674 (сорок одна тисяча шістсот сімдесят чотири) гривні 83 копійки та витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 09 листопада 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 99378-CRED про надання кредиту в розмірі 6 000 [Долар США] на термін до 07.11.2008 року зі сплатою відсотки за користування кредитними коштами. Відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити нараховані відсотки. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 21 квітня 2013 року заборгованість відповідача по договору складає 5 215.87 [Долар США], що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2013 року складає 41 674 (сорок одна тисяча шістсот сімдесят чотири) гривні 83 копійки, а саме:

-1 572.75 [Долар США] заборгованість за кредитом;

-3 364.95 [Долар США] заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до Договору:

-31.29 [Долар США] штраф (фіксована частина);

-246.88 [Долар США] штраф (процентна складова).

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача ОСОБА_3 просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «ПриватБанк», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копії позовної заяви та повістки в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09 листопада 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання кредиту в розмірі 6000 [Долар США] на термін до 07.11.2008 року зі сплатою відсотки за користування кредитними коштами. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до К О Р О Л Ь ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з К О Р О Л Ь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № 29092829003111 - для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 99378-CRED від 09.11.2007 року в розмірі 5 215.87 [Долар США], що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2013 року складає 41 674 (сорок одна тисяча шістсот сімдесят чотири) гривні 83 копійки, а саме:

-1 572.75 [Долар США] заборгованість за кредитом;

-3 364.95 [Долар США] заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до Договору:

-31.29 [Долар США] штраф (фіксована частина);

-246.88 [Долар США] штраф (процентна складова).

та 416 (чотириста шістнадцять) гривень 75 копійок судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: ОСОБА_4