Рішення № 36419366, 05.12.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/3276/13-ц

Провадження №2/210/1375/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Ромашевський В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Кредитна спілка «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Сімка КР укладеним 11.07.2006 року.

Свої позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що згідно п.1.1 Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5000 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується первинним бухгалтерськими документами. Всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Додатково Позивач звертає увагу суду на те, що 21.05.2009 року, в ході розслідування кримінальної справи "60-3114, було вилучено усі оригінали кредитних угод підписаних з позичальниками кредитної спілки "АККОРД", в тому числі оригінал кредитної угоди Відповідача. Зазначені обставини стали наслідком неможливості скерувати позов до позичальника раніше, що було обернуто відповідачем на свою користь і він продовжує уникати виконання боргових зобовязань за кредитною угодою. Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 3 615,55 грн., за процентами становить 646,45 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 3 615,55 грн., що в сумі складає 7 877,55 грн. Останній платіж за кредитним договором був проведений Позичальником 09.08.2012р. Невиконання договірних зобов'язань позичальником перед кредитною спілкою "Аккорд вчасно, призвело до неможливості задовольнити вимоги вкладників за депозитними внесками, строк виконання яких настав ще у 2008 році, в результаті чого 18.12.2008 року, Господарським судом м.Києва, за заявою одного з вкладників кредитної спілки було порушено провадження у справі за № 23/310-Б про відновлення платоспроможності кредитної спілки «Аккорд» або визнання його банкрутом. (копія ухвали додається). Сума індексу інфляції та 3% річних складає 5 942,14 грн. Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 13 819,69 грн. Між тим, Позивач зазначає, що сума нарахованої пені за весь час прострочення платежів за кредитним договором, значною мірою перевищує суму основного грошового зобов'язання, кредитний комітет в односторонньому порядку вирішив зменшити суму нарахованої пені. Таким чином за Відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 13819,69 грн. 69 коп. У звязку з чим просить суд стягнути вказану заборгованість та судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву в якій просив суд розгляд справи проводити у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомила.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого Кредитна спілка "Аккорд" позивається про його відновлення шляхом стягнення з позичальника заборгованості за вказаним договором.

Крім того, судом встановлено, що 11 липня 2006 року між Кредитною спілкою Аккорд та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_2, було укладено договір №Сімка КР (а.с. 10).

Відповідно до п. 1.1 даного договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5000 грн.

Відповідно до п.2.2. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (а.с.10). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору, а саме проценти за користування кредитом нараховуються Спілкою на фактичний залишок суми кредиту виходячи з розрахунку 0,1151 за кожний день користування кредитом.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач ознайомлений з умовами Договору № Сімка КР від 11.07.2006 року, про що свідчить його особистий підпис (а.с. 10).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), договором кредиту № Сімка КР , узгоджено, що термін виконання договору починається з моменту підписання та до повного його виконання Сторонами.

Позивач зазначає, що перед скеруванням позовної заяви до суду позивачем було проведено низку процесуальних дій з інформування відповідача про наслідки невиконання встановлених договором зобов'язань, а саме, шляхом поштового відправлення направлялися листи із вимогами та попередженнями, здійснювалося контактування за наявними телефонними номерами через засоби телефонного зв'язку

Разом з тим, незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № Сімка КР від 11 липня 2006р. (а.с.6)

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Статтею 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

Ст.623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Позивачем станом на день подання позову до суду проведено розрахунок заборгованості за договором № Сімка КР від 11.07.2006р., відповідно до якого залишок кредиту 3615 грн. 55 коп, залишок процентів 646 грн. 45 коп, нараховані штрафні санкції 3615 грн. 55 коп., інфляційна складова та 3% річних 5942 грн. 14 коп., всього залишок заборгованості в сумі 13819 грн. 69 коп.

Вищевказані доводи позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором ( а.с. 6).

Суд вважає, що зазначений розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором не представлено суду.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання відповідно до умов кредитного Договору № Сімка КР від 11.07.2006 року, який він уклав з позивачем, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 13819 грн. 69 коп., тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь Кредитна спілка «Аккорд» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 16, 20, 526, 527, 530, 611, 612, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитна спілка «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: м. Кривий Ріг, 22-го Партзїзду б. 12 кв. 73, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд», місцезнаходження якої вул. В. Ярмоли, буд. № 38, корп.75А в м. Києві, 03055, на р/р 26503052600260, МФО 320649, код за ЄДРПОУ 22871103 13819 грн. 69 коп. (тринадцять тисяч вісімсот девятнадцять гривень 69 коп.) заборгованості за договором № Сімка КР від 11.07.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: м. Кривий Ріг, 22-го Партзїзду б. 12 кв. 73, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд», місцезнаходження якої вул. В. Ярмоли, буд. № 38, корп.75А в м. Києві, 03055, на р/р 26503052600260, МФО 320649, код за ЄДРПОУ 22871103 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_1