№ 207/3168/13-ц
№ 2/207/1205/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до К О С Т Ю К А ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У липні 2013 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», заборгованість за кредитним договором № 014/800024/3133/73 від 22.05.2008 року в сумі 143 874 (сто сорок три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 56 копійок та витрати по сплаті судового збору.
Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в судовому засіданні пояснив, що 22 травня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/800024/3133/73 про надання кредиту в розмірі 23 792 (двадцять три тисячі сімсот дев'яносто два) долари США 00 центів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,80 % на рік з кінцевим терміном повернення 22 травня 2015 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
16 червня 2010 року ОСОБА_1 та позичальник уклали додаткову угоду № 1 до Кредитного договору. Згідно умов Додаткової угоди строк кредиту збільшили на 24 календарні місяці, у зв'язку з чим дата остаточного погашення кредиту 22 травня 2017 року.
Станом на 21 березня 2013 року заборгованість відповідача по договору складає 18 000 (вісімнадцять тисяч) доларів США 07 центів, де: 198,57 доларів США непогашена сума кредиту; 1 210,48 доларів США несплачені відсотки; 1 591, 02 доларів США нарахована пеня по тілу кредиту та по відсотках, що по курсу НБУ станом на 21 березня 2013 року складає 143 874 (сто сорок три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 56 копійок, де 121 482, 17 гривень непогашена сума кредиту; 9 675, 37 гривень несплачені відсотки; 12 717,02 гривень нарахована пеня по тілу кредиту та по відсотках.
В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача ОСОБА_4 просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача або його представника та провести заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 23 792 (двадцять три тисячі сімсот дев'яносто два) долари США 00 центів, строком до 22 травня 2015 року із сплатою щомісячних відсотків у розмірі 13,80 % на рік. Відповідач зобовязувалася забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. 06 червня 2010 року ОСОБА_1 та позичальник уклали додаткову угоду № 1 до Кредитного договору. Згідно умов Додаткової угоди строк кредиту збільшили на 24 календарні місяці, у зв'язку з чим дата остаточного погашення кредиту 22 травня 2017 року. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.
При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 95, 526, 549, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до К О С Т Ю К А ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю .
Стягнути з К О С Т Ю К А ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (рах. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за кредитом в сумі 143 874 (сто сорок три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 56 копійок, де 121 482, 17 гривень непогашена сума кредиту; 9 675, 37 гривень несплачені відсотки; 12 717,02 гривень нарахована пеня по тілу кредиту та по відсотках та 1 438 (одна тисяча чотириста тридцять вісім) гривень 75 копійок судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
С у д д я: ОСОБА_5
Судове рішення № 36419310, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3168/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: