10.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
24 грудня 2013 року Справа № 812/4563/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Кисельовій Є.О.
при секретарі Гришиній О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.01.2011 по 01.11.2012 у сумі 2837591,53 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.01.2011 по 01.11.2012 у сумі 2837591,53 грн.
23 грудня 2013 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для проведення звірення розрахунків з відповідачем - публічним акціонерним товариством «Трест «Луганськвуглеавтоматика» щодо суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.01.2011 по 01.11.2012 в сумі 2837591,53 грн.
Представник прокуратури та представник відповідача не заперечували проти зупинення провадження з підстав зазначених представником позивача у клопотанні.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до частини 5 статті 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи клопотання представника позивача та з метою встановлення фактичних обставин справи та забезпечення повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська та публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськвгулавтоматика» провести звірку суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.01.2011 по 01.11.2012 в сумі 2837591,53 грн. та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 10, 11, 71, 158, 156, 160, 165 КАС України,суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська та публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськвгулавтоматика» провести звірку суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.01.2011 по 01.11.2012 в сумі 2837591,53 грн.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.01.2011 по 01.11.2012 у сумі 2837591,53 грн. до 22 січня 2014 року. до 10год. 00 хв.
Ухвала в частині зобов'язання провести звірку розрахунків оскарженню не підлягає.
В іншій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 36418539, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/4563/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: