ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" грудня 2013 р. Справа № 922/2802/13
вх. номер 2802/13
Суддя Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Юрченко О.А.
за участю:
ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, дов. від 19.04.2013 р.
розпорядника майна - Севостьянов Є.В.
розглянувши заяву розпорядника майна ТОВ "Наша Олія" арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 31.10.2013 р. по справі за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", м. Харків
до ТОВ "Наша Олія ЛТД", с. Глибоке
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2013 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Наша Олія ЛТД" в наступному складі:
- ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" на загальну суму 515735,00грн., з яких 510000,00 грн. основного боргу в четверту чергу, та 5735,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в першу чергу.
- ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 7647,00грн., з яких 6500,00грн. основного боргу в четверту чергу, та 1147,00грн. витрат на оплату судового збору в першу чергу.
04.12.2013 р. до канцелярії господарського суду від розпорядника майна ТОВ "Наша Олія" арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 31.10.2013 р., в який просить окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Наша Олія", затвердженого ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2013 р., відомості про вимоги кредитора ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" на суму 5218475,24 грн., які забезпечені заставою майна боржника, а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави.
Ухвалою суду від 09.12.2013 р. заяву розпорядника майна ТОВ "Наша Олія" арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 31.10.2013 р. було прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 18.12.2013 р.
17.12.2013 р. до канцелярії суду від кредитора ФОП ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просив суд розглянути заяву розпорядника майна у його відсутності через неможливість останнього взяти участьв судовому засіданні.
В судовому засіданні 18.12.2013 р. розпорядник майна просив суд задовольнити надану заяву та окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Наша Олія", затвердженого ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2013 р., відомості про вимоги кредитора ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" на суму 5218475,24 грн., які забезпечені заставою майна боржника, а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави.
Представник ініціюючого кредитора 17.12.2013 р. через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких зазначив, що підтримує заяву розпорядника майна в повному обсязі.
Представник боржник 17.12.2013 р. через канцелярію суду надав пояснення, в яких зазначив, що вважає вимоги, викладені в заяві розпорядника майна обґрунтованими.
В судовому засіданні 18.12.2013 р. оголошувалась перерва до 19.12.2013 р. до 11:40 год.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, судом встановлено наступне.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2013 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Наша Олія ЛТД" в наступному складі:
- ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" на загальну суму 515735,00грн., з яких 510000,00 грн. основного боргу в четверту чергу, та 5735,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в першу чергу.
- ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 7647,00грн., з яких 6500,00грн. основного боргу в четверту чергу, та 1147,00грн. витрат на оплату судового збору в першу чергу.
Ухвалою суду по справі від 31.10.2013 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Філатова В.А. та звільнено його від виконання повноважень розпорядника майна боржника; призначено розпорядником майна TOB "Наша Олія ЛТД" арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.
В ході виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 31.10.2013 р. розпорядником майна TOB "Наша Олія ЛТД" арбітражним керуючим Севостьяновим Є.В. було встановлено наступне.
Як вбачається із наявного в матеріалах справи витягу № 42532574 від 14.11.2013 р. з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, боржник , TOB "Наша Олія ЛТД", на забезпечення виконання частини своїх обов'язків перед ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" за договором купівлі-продажу цінних паперів № 925/924-1 БВ від 22.11.2012 р. на суму 5218475,24 грн. передало в заставу кредитору ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" належне боржнику право вимоги до н. в. ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУП с. а. (Да Винсилаан 2/Г1, В-1935 Завентем, Бельгія), що виникло у TOB "Наша Олія ЛТД" на підставі контракту № DBRU 08.03.06/01 (з подальшими змінами та доповненнями).
Таким чином, розпорядником майна Севостьяновим Є.В. за результатами виконання своїх обов'язків виявлено вимоги кредитора, що забезпечені заставою майна боржника, а саме: вимоги ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" на суму 5 218 475,24 грн. за договором купівлі-продажу цінних паперів № 925/924-1 БВ від 22.11.2012 р.
Зазначені вимоги відповідно до умов укладеного між TOB «Наша Олія ЛТД» та ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" договору застави майнових прав від 25.02.2013 р. забезпечені заставою права вимоги TOB "Наша Олія ЛТД" до н. в. ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУП с. а. (Да Винсилаан 2/Г1, В-193 5 Завентем, Бельгія), що виникло у TOB "Наша Олія ЛТД" на підставі контракту № DBRU 08.03.06/01 (з подальшими змінами та доповненнями).
Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Однак вимоги ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", які забезпечені заставою, до реєстру вимог кредиторів TOB "Наша Олія ЛТД" арбітражним керуючим Філатовой В.А., яка виконувала обов'язки розпорядника майна боржника до 31.10.2013 р., не вносилися.
Між боржником та ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" був укладений договір застави майнових прав № 25-02 від 25.02.2013 p., відповідно до умов якого частина зобов'язань боржника перед ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" за вказаним договором купівлі-продажу у розмірі 5218475,24 грн. забезпечені заставою права вимоги TOB "Наша Олія ЛТД" до н. в. ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУП с. а. (Да Винсилаан 2/Г1, В-1935 Завентем, Бельгія), що виникло у TOB "Наша Олія ЛТД" на підставі контракту № DBRU 08.03.06/01 (з подальшими змінами та доповненнями).
Зазначене обтяження у встановленому законом порядку було зареєстроване обтяжувачем, ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
На цей час заборгованість TOB "Наша Олія ЛТД" перед ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" за договором купівлі-продажу цінних паперів № 925/924-1 БВ від 22.11.2012 р. не погашена. Частина вказаної заборгованості, забезпечена заставою, складає 5218475,24 грн.
Зазначені відомості підтверджуються і даними фінансової звітності боржника, копії якої є в матеріалах справи.
Згідно положень статті 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" №17 від 26 грудня 2011 року - до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є, одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).
Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Наявність у боржника зазначеної суми кредиторської заборгованості перед ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", яка забезпечена заставою, беззаперечно є істотною обставиною, підтверджена належними доказами та має бути врахована в ході подальшого провадження по справі про банкрутство TOB "Наша Олія ЛТД" .
Про існування цієї обставини розпоряднику майна Севостьянову Є.В. не було і не могло бути відомо на час винесення господарським судом ухвали від 31.10.2013 p., оскільки його було призначено розпорядником майна в тому ж судовому засіданні, в якому і було винесено зазначену ухвалу.
Взявши до уваги, що зазначені у заяві обставини є нововиявленими, які не були відомі та мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи по суті, а також врахувавши інтереси кредитора, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до ухвали господарського суду Харківської області від 31.10.2013 року.
На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 4, 12, 32, 33, 35, 43, 112 - 114 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву розпорядника майна ТОВ "Наша Олія ЛТД" арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 31.10.2013 р. по справі № 922/2802/13.
2. Внести зміни до ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 31.10.2013 р. по справі № 922/2802/13.
Додати до першого пункту резолютивної частини ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 31.10.2013 р. по справі № 922/2802/13 два абзаци наступного змісту:
"Окремо внести до реєстру вимог кредиторів TOB "Наша Олія ЛТД" вимоги кредитора ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" (вул. Гоголя, буд. 5, м. Харків, 61058; код ЄДРПОУ 36024529) на суму 5218475,24 грн., які забезпечені заставою майна боржника.
Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави:
- право вимоги TOB "Наша Олія ЛТД" до н. в. ДЕСМЕТ БАЛЛЕСТРА ГРУП с. а. (Да Винсилаан 2/Г1, В-1935 Завентем, Бельгія), що виникло у TOB "Наша Олія ЛТД" на підставі контракту № DBRU 08.03.06/01".
Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.
Суддя Кононова О.В.
Судове рішення № 36418341, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2802/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: