Ухвала суду № 36418209, 02.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 52/408 02.12.13Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 18.11.2013 року № 52/408 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва про стягнення 175 337, 46 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.11.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задоволено частково, стягнуто з відповідача 5 447 грн. 09 коп. 3 % річних, 35 652 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 1 707 грн. 99 коп. державного мита та 114 грн. 95 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; припинено провадження у справі в частині стягнення 129 700, 33 грн. основного боргу та відмовлено в стягненні частини основного боргу у сумі 4 397, 33 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд міста Києва при написанні рішення у даній справі допустив описку у мотивувальній та резолютивній частинах, помилково зазначивши невірну суму боргу щодо якої припинено провадження у справі, в стягненні якої відмовлено судом та яка підлягає до стягнення з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки в рішенні господарського суду м. Києва від 18.11.2013 року у справі № 52/408 судом допущена описка, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено невірну суму боргу щодо якої припинено провадження у справі, в стягненні якої відмовлено судом та яка підлягає до стягнення з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва, суд вважає за доцільне виправити зазначену описку в рішенні.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду міста Києва № 52/408 від 18.11.2013 року, виклавши їх в наступній редакції:

- абз. 21 рішення: «однак, до звернення позивача з позовною заявою до суду відповідачем було сплачено частину основного боргу у розмірі 4 217, 32 грн., та частину основного боргу у розмірі 129 880, 34 грн. було сплачено після звернення позивача з позовною заявою до суду, що підтверджується довідкою про надходження коштів за спожиту теплоенергію від відповідача за договором № 810392 від 01.01.2006 року та поясненнями сторін у судовому засіданні»

- абз. 23 та 24 рішення: «приймаючи до уваги, що станом на день розгляду справи відповідач сплатив заборгованість за спожиту електроенергію після звернення позивача з позовною заявою до суду в сумі 129 880, 34 грн., суд вважає, що провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору, судовий збір в цій частині позову покладається на відповідача. В позові в частині вимог про стягнення основного боргу у сумі 4 217, 32 грн. слід відмовити у зв'язку зі сплатою цієї суми до подання позову»

- абз. 2 та 3 резолютивної частини рішення: «стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва (03179, м. Київ, вул. Прилужна, 6; код 03366552) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, код 00131305) 5 447 (п'ять тисяч чотириста сорок сім) грн. 09 коп. 3 % річних, 35 652 (тридцять п'ять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 01 коп. інфляційних втрат, 1 709 (одна тисяча сімсот дев'ять) грн. 79 коп. державного мита та 115 (сто п'ятнадцять) грн. 07 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині стягнення 129 880, 34 грн. основного боргу припинити».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва № 52/408 від 18.11.2013 року.

Суддя С.О. Чебикіна