Ухвала суду № 36417890, 30.12.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 грудня 2013 р. Справа № 818/9122/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Охтирського управління бурових робіт

до Департаменту екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2013 року позивач, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Охтирського управління бурових робіт звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій відповідача щодо не видачі ПАТ "Укрнафта" дозволу і лімітів на утворення та розміщення відходів у 2014 році; визнання нечинним та скасування рішення від 13.11.2013 року №01-20/1410 щодо відмови видати ПАТ "Укрнафта" дозвіл і ліміти на утворення та розміщення відходів у 2014 році; зобов'язання відповідача вчинити дії, а саме видати ПАТ "Укрнафта" дозвіл і ліміти на утворення та розміщення відходів у 2014 році.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/9122/13-a за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Охтирського управління бурових робіт до Департаменту екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 7.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик