Ухвала суду № 36417236, 24.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р.Справа № 5023/9742/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк", м. Харків

до ТОВ "АБТ-Алтек", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.08.2012 р. ТОВ "АБТ-Алтек" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В., якого було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 22.08.2013 р. задоволено скаргу ПАТ "Кредитпромбанк" (вх. № 25025 від 10.07.2013 р.) та клопотання (вх. № 25022 від 10.07.2013 р.) ПАТ "Кредитпромбанк", визнано роботу ліквідатора Капустіна В.В. незадовільною, усунено його від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "АБТ-Алтек", призначено ліквідатором ТОВ "АБТ-Алтек" арбітражного керуючого Тищенко О.І.

До суду надійшло клопотання ТОВ "Інтерінвест" про заміну сторони, в якому просить суд замінити первісного кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" на ТОВ "Інтерінвест 2012" у зв"язку з відступленням права вимоги.

Також, до суду надійшло клопотання ПАТ "Кредитпромбанк", в якому він просить суд здійснити заміну сторони ПАТ "Кредитпромбанк" на ТОВ "Інтерінвест 2012".

До суду надійшло уточнення ТОВ "Інтерінвест" до його клопотання, в яких просить суд провести заміну сторони у справі про банкрутство по зобов'язанням за кредитними договорами: № 0709/16/08-С від 07.03.2008, № 0709/18/08-С від 07.03.2008, № 0709/17/08-С від 07.03.2008, що забезпечені заставою, по договору іпотеки №0709/16/І1/08-С від 07.03.2008р. укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» з ТОВ «АБТ-Алтек», по Договору застави № 0709/16/31/08 від 07.03.2008 укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» з ТОВ «АБТ-Алтек» на суму 3 421 805,93 грн. , з яких:

- 1080219,25 грн. (один мільйон вісімдесят тисяч двісті дев'ятнадцять гривень двадцять п'ять копійок) - сума вимог, що виникла за кредитним договором №0709/16/08-С від 07.03.2008,

- 1170573,34 грн. (один мільйон сто сімдесят тисяч п'ятсот сімдесят три гривні тридцять чотири копійки) - сума вимог, що виникла за кредитним договором №0709/18/08-С від 07.03.2008,

- 1171 013,34 грн. (один мільйон сто сімдесят одна тисяча тринадцять гривень тридцять чотири копійки) - сума вимог, що виникла за кредитним договором №0709/17/08-С від 07.03.2008.

Розглянувши надані клопотання з уточненнями, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 05.07.2012 р. визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4304293,73 грн.

26.06.2013 між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (далі - Первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі - Новий кредитор або ПАТ «Дельта Банк») укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, серед яких відступлено право вимоги за: кредитним договором № 0709/16/08-С від 07.03.2008, який укладено з ФОП ОСОБА_3, кредитним договором № 0709/18/08-С від 07.03.2008, який укладено з ФОП ОСОБА_4, кредитним договором № 0709/17/08-С від 07.03.2008, який укладено з ФОП ОСОБА_5, а також відступлення права вимоги за договором іпотеки № 0709/16/11/08-С від 07.03.2008 та договори застави № 0709/16/31/08 від 07.03.2008, укладених з ТОВ «АБТ- Алтек», який є майновим поручителем згідно вищезазначених договорів.

ПАТ «Дельта Банк» 20.08.2013 укладено з ТОВ «РК Фактор» договір відступлення права вимоги посвідчений ОСОБА_6 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального за реєстровим № 2095, відповідно до якого до останнього перейшли права вимоги за Основними договорами. ТОВ «РК Фактор» 20.08.2013 з ТОВ «Дєталон» укладено договір відступлення права вимоги посвідчений ОСОБА_7 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального за реєстровим № 8035, відповідно до якого до останнього перейшли права вимоги за Основними договорами. ТОВ «Дєталон» 21.08.2013 з ТОВ «Інтерінвест 2012» укладено договір відступлення права вимоги посвідчений ОСОБА_7 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального за реєстровим № 8173.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Інтерінвест" та ПАТ "Кредитпромбанк" та здійснити часткову заміну кредитора - ПАТ "Кредитпромбанк" на кредитора - ТОВ "Інтерінвест" в сумі 3 421 805,93 грн.

Керуючись ст.25,86 ГПК України, ст.ст.512,516 ЦК України, ст.ст.22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Інтерінвест" та ПАТ "Кредитпромбанк" про заміну кредитора.

Здійснити часткову заміну кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" на ТОВ "Інтерінвест" по зобов'язанням за кредитними договорами: № 0709/16/08-С від 07.03.2008, № 0709/18/08-С від 07.03.2008, № 0709/17/08-С від 07.03.2008, що забезпечені заставою, по договору іпотеки №0709/16/І1/08-С від 07.03.2008р. укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» з ТОВ «АБТ-Алтек», по Договору застави № 0709/16/31/08 від 07.03.2008 укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» з ТОВ «АБТ-Алтек» на загальну суму 3 421 805,93 грн. , з яких:

- 1080219,25 грн. - сума вимог, що виникла за кредитним договором №0709/16/08-С від 07.03.2008,

- 1170573,34 грн. - сума вимог, що виникла за кредитним договором №0709/18/08-С від 07.03.2008,

- 1171 013,34 грн. - сума вимог, що виникла за кредитним договором №0709/17/08-С від 07.03.2008.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Кредитпромбанк", ТОВ "Інтерінвест".

Суддя Усатий В.О.