Ухвала суду № 36417208, 16.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 34/47 16.12.13

За заявою Ліквідатора Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» Про заміну стягувача правонаступником

У справі

За позовом: Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Оперейшнс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівна корпорація

«Місто»

Про розірвання договору та стягнення 24 136 374, 94 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Представники учасників судового процесу:

Від Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку": не з'явився

Від ТОВ "Капітал Оперейшнс": не з'явився

Від ТОВ "Інвестиційно-будівна корпорація "Місто": не з'явився

Від ТОВ "Юридична компанія "МТД груп": Слюсаренко О.А.

Обставини справи :

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Оперейшнс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівна корпорація "Місто" про розірвання кредитного договору № 14/1-1-111 від 09.07.08 р., укладеного між АБ "Банк регіонального розвитку" та ТОВ "Капітал Оперейшнс", та про стягнення солідарно з відповідачів 24 136 374,94 грн. заборгованості за вищевказаним кредитним договором, з яких: 21 000 000,00 грн. - сума кредиту, 2 402 152,58 грн. - прострочена заборгованість по процентах, 608 712,33 грн. - нараховані проценти та 125 510,03 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.09.11 р. у справі № 34/47 позов задоволено частково: стягнено солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Оперейшнс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівна корпорація "Місто" на користь Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" 21 000 000,00 грн. суми кредиту, 2 402 152,58 грн. простроченої заборгованості по процентам, 608 712,33 грн. нарахованих процентів, 125 510,03 грн. пені за прострочення сплати процентів, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання кредитного договору № 14/1-1-111 від 09.07.08 р. припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.12 р. у справі № 34/47 рішення господарського суду м. Києва № 34/47 від 19.09.11 р. залишено без змін; апеляційну скаргу - без задоволення, а матеріали справи № 34/47 - повернуто до господарського суду м. Києва.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом м. Києва було видано два накази № 34/47 від 16.07.12 р.

14.11.13 р. ліквідатор Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" Євсієнко І. С. звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 34/47, а саме: Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" (ідентифікаційний код 19338316) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" (02097, м. Київ, вул. Радунська, 1/10, офіс 6, ідентифікаційний код 38213135), у зв'язку з укладенням договору відступлення права вимоги (цесії) № 54 від 09.09.13 р.

Таким чином, господарський суд м. Києва визнав за необхідне подану ліквідатором Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" Євсієнком І. С. заяву призначити до розгляду в судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 02.12.2012 р.

Представники учасників судового процесу не з'явилися, вимог ухвали суду не виконали, про причини неявки не повідомили, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 22.11.2013 р., які підтверджують отримання Акціонерним банком "Банк регіонального розвитку" 25.11.2013 р. та ТОВ "Юридична компанія "МТД груп" ухвали про призначення заяви до розгляду. Також на адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду про призначення заяви до розгляду від ТОВ "Капітал Оперейшнс" з відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".

Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою представників учасників судового процесу у призначене судове засідання та не виконанням ними вимог ухвали суду, суд відклав розгляд заяви до 16.12.2013 р. та повторно зобов'язав учасників судового процесу надати документи.

У судовому засіданні 16.12.2013 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" надав господарському суду копію довідки з ЄДРПОУ та виписки державного реєстратора з ЄДР щодо ТОВ «ЮК «МТД груп», а таож копію договору відступлення права вимоги (цесії) № 54 від 09.09.13 р., проте оригіналів зазначених документів суду не представив.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав, зокрема, не надав: гіналів зазначених документів суду не представив. державного реєстратора з ЄДР щодо ТОВ "длягає відкладенню., що вірноригіналів документів, доданих до заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі № 34/47 для огляду в судовому засіданні; належних доказів повноважень ліквідатора Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" Євсієнка І.; письмових поясненнь з належними доказами щодо закінчення процедури ліквідації АБ "Банк регіонального розвитку", строк якої було продовжено постановою правління НБУ № 104 від 25.03.13 р. з 01.04.13 р. до 01.11.13 р.; належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 33887555 та ВП № 33906423; належні докази того, що відступлення права вимоги за договором № 54 від 09.09.13 р. передбачено програмою фінансового оздоровлення АБ "Банк регіонального розвитку"; оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи рішення комісії Національного банку України № 321 від 24.05.13 р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" усно повідомив суду, що ліквідатор банку не з'явиться та не надасть документів, оскільки його повноваження припинені.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Оперейшнс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівна корпорація "Місто" у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши подану заяву ліквідатор Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" Євсієнко І. С. про заміну сторони у справі, господарський суд міста Києва не знаходить підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Заявником та ТОВ «ЮК «МТД груп» надано господарському суду копію договору № 54 відступлення права вимоги (цесії) від 09.09.201 р., відповідно до якого Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» в особі ліквідатора Євсієнка І.С. у відповідності до статті 512 Цивільного кодексу України передає свої права шляхом відступлення права вимоги, а новий кредитор - ТОВ «Юридична компанія «МТД груп» приймає права вимоги і стає новим кредитором за кредитними договорами, зокрема, за договором № 14/1-1-111 від 09.07.2008 р.

У відповідності до пункту 1.2. цього договору, відступлення права вимоги за кредитними договорами здійснюється на платній основі за ціною 7 грн. 00 коп.

Проте, оскільки Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» у 2009 році звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Оперейшнс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівна корпорація "Місто" про розірвання кредитного договору № 14/1-1-111 від 09.07.08 р., укладеного між АБ "Банк регіонального розвитку" та ТОВ "Капітал Оперейшнс", та про стягнення солідарно з відповідачів 24 136 374,94 грн. заборгованості за вищевказаним кредитним договором, з яких: 21 000 000,00 грн. - сума кредиту, 2 402 152,58 грн. - прострочена заборгованість по процентах, 608 712,33 грн. - нараховані проценти та 125 510,03 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, то господарський суд міста Києва відзначає, що право вимоги боргу від зазначених боржників вже реалізовано Акціонерним банком «Банк регіонального розвитку», тому не могло бути передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» у вересні 2013 р.

Також, слід зазначити, що стягувачем та ТОВ «ЮК «МТД груп» не подано господарському суду доказів виконання договору про відступлення права вимоги № 54 від 09.09.2013 р., зокрема, не подано доказів повідомлення боржнику про відступлення права вимоги, а також не надано підтвердження передачі новому кредитору всіх документів, які засвідчують права, що передаються за цим договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за основним договором, а також доказів оплати відповідно до пункту 1.2. договору.

Крім того, господарському суду на неодноразову вимогу не надано оригіналу договору про відступлення права вимоги № 54 від 09.09.2013 р., належних доказів повноважень ліквідатора Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" Євсієнка І.; письмових поясненнь з належними доказами щодо закінчення процедури ліквідації АБ "Банк регіонального розвитку", строк якої було продовжено постановою правління НБУ № 104 від 25.03.13 р. з 01.04.13 р. до 01.11.13 р.; належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 33887555 та ВП № 33906423; належні докази того, що відступлення права вимоги за договором № 54 від 09.09.13 р. передбачено програмою фінансового оздоровлення АБ "Банк регіонального розвитку"; оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи рішення комісії Національного банку України № 321 від 24.05.13 р.

Враховуючи наведене, подана заява не є обґрунтованою, оскільки господарському суду не доведено, що відступлення права вимоги фактично відбулося, а також не доведено, що таке відступлення права вимоги є законним в рамках процедури ліквідації стягувача - банку.

При цьому господарський суд виходить з того, що Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" перебуває у процедурі припинення юридичної особи - ліквідації банку, про що у матеріалах справи містяться відповідні постанови Правління Національного банку України.

У відповідності до статті 51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду не має права відчужувати майно банку до затвердження виконавчою дирекцією Фонду результатів інвентаризації майна банку та формування ліквідаційної маси, крім випадків надання виконавчою дирекцією Фонду дозволу на реалізацію окремого майна з метою запобігання збиткам або ризикам його втрати. Після затвердження виконавчою дирекцією Фонду результатів інвентаризації майна банку та формування ліквідаційної маси уповноважена особа Фонду розпочинає реалізацію майна банку у порядку, встановленому цим Законом та нормативно-правовими актами Фонду, з метою отримання максимальної виручки у найкоротший строк. Виконавча дирекція Фонду за поданням уповноваженої особи Фонду затверджує способи, порядок, склад та умови відчуження майна банку, що включене до ліквідаційної маси.

Проте, заявником та ТОВ «МТД груп» не надано господарському суду доказів дотримання при укладенні договору № 54 від 09.09.2013 р. затвердженому способу, порядку, складу та умови відчуження майна банку, в тому числі заборгованості відповідачів.

Крім того, господарський суд визнає, що відсутні підстави стверджувати, що договір № 54 від 09.09.2013 р. сприяє отриманню максимальної виручки у найкоротший строк, як це передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», оскільки за умовами цього договору новий кредитор зобов'язався сплатити банку 7, 00 грн., тоді як борг лише у даній справі, встановлений рішенням, становить 24 136 374,94 грн.

У відповідності до частини 4 статті 51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» порядок продажу майна банку під час проведення ліквідаційної процедури визначається і регламентується нормативно-правовими актами Фонду. Майно банку може бути реалізоване, зокрема, шляхом відступлення права вимоги за кредитами іншим фінансовим установам.

Проте, господарському суду не доведено, що ТОВ «Юридична компанія «МТД груп» є фінансовою установою.

Приймаючи до уваги усі викладені вище доводи, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви ліквідатора Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" про заміну сторони.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви ліквідатор Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" про заміну сторони у справі відмовити.

2. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяГавриловська І.О.