Ухвала суду № 36416650, 26.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21621/13 26.12.13За позовом ФОП Равлюка В.В.

до ПАТ "Тракт"

про стягнення 66 130, 92 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від позивача Лобова С.С. (дов.від 15.11.2013)

Від відповідача Тур В.А.( дов. №1/266 від 09.12.2013)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по договору про надання транспортних послуг № б/н від 02.01.2012 та 15.05.2013 у розмірі 66130,92 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.11.2013 порушено провадження у справі №910/21621/13та призначено її до розгляду на 28.11.2013.

Представник відповідача в судове засідання 28.11.2013 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання.

В судове засідання прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи був відкладений на 10.12.2013. а потім оголошена перерва на 26.12.2013.

В судове засідання 26.12.2013 в судове засідання прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі та подали заяви про затвердження мирової угоди на суму 35 000,00 грн. між ними, так як спір частково врегульовано мирним шляхом та просили припинити провадження у справі. Окрім цього представник позивача подав заяву про відмову від частини позовних вимог в сумі 31 130, 92 грн.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Розглянувши подану сторонами заяву та мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд враховує, що відмовившись від судового захисту сторони добровільно ліквідували наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

У зв'язку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, заява сторін про мирову угоду підписана повноважними представниками позивача та відповідача і ця угода не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то суд приходить до висновку, що мирова угода сторін характеризується добровільним волевиявленням сторін у спорі і є достатньо мотивована, належно обґрунтована, вона укладена у справі позовного провадження і в процесі розгляду справи в господарському суді, укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством., а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, про що судом і було роз'яснено сторонам

Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти по справі № 910/21621/13 відмову позивача-ФОП Равлюка В.В. від позову на суму 31 130,00 грн.

2.Затвердити мирову угоду сторін по справі № 910/21621/13 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 24» грудня 2013 року

У зв'язку із досягненням домовленості між позивачем - Фізична особа - підприємець Равлюк Василь Віталійович, в особі представника Лобової Світлани Сергіївни, яка діє на підставі довіреності від 05 листопада 2013 року та відповідачем - Публічне акціонерне товариство «Тракт», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Тракт», в особі представника Тура Владислава Анатолійовича, який діє на підставі довіреності від 09 грудня 2013 року № 1/266, у справі № 910/21621/13, яка розглядається Господарським судом м. Києва та керуючись ст. ст. 22, 78 ГПК України, сторони уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Публічне акціонерне товариство «Тракт» визнає, що його заборгованість перед ФОП Равлюк В.В. за Договорами про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 02.01.2012 року та від 15.04.2013 року становить 35 000 (тридцять п'ять тисяч) гривень.

2. Публічне акціонерне товариство «Тракт» зобов'язується сплатити ФОП Равлюку В.В. на його поточний рахунок, що зазначений в реквізитах сторін суми заборгованостей за договорами, зазначеними в п. 1 цієї Мирової угоди, у розмірах та в строки, визначені нижче:

- до 30 грудня 2013 року - 10 000 (десять тисяч) гривень,

- до 30 січня 2014 року - 10 000 (десять тисяч) гривень;

- до 29 лютого 2014 року 10 000 (десять тисяч) гривень;

- до 30 березня 2014 року - 5 (п'ять тисяч) гривень.

3. ФОП Равлюк В.В. не матиме до Публічного акціонерного товариства «Тракт» будь- яких претензій з предмету позову у разі виконання останнім всіх умов цієї мирової угоди.

4. Ця мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва і є обов'язковою для сторін.

5. Цю мирову угоду укладену у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

6. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її

судом.

7. Реквізити та підписи сторін

Фізична особа-підприсмець Публічне акціонерне товариство «Тракт»

Равлюк Василь Віталійович 03057, м. Київ, провулок Польовий, 6,

031 87, м. Київ, пр-т. Глушкова, буд. 59, кв. 18 Код ЄДРПОУ 03450318

Ідентифікаційний код 2048520471 п/р № 260092007401 в ПАТ «Інтеграл-банк»

п/р № 2600350078034 в Голосіївському відділенні МФО 320735

ВАТ «Ощадбанк» м. Києва МФО 322669

Представник на підставі довіреності Представник на підставі довіреності 05.11.2013 року від 09.12.2013 № 1/266

Підпис Лобова С.С. Підпис Тур В.А.

2. Провадження у справі 910/21621/13 припинити.

3. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.