Ухвала суду № 36416251, 26.12.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
26.12.2013
Номер справи
913/3079/13
Номер документу
36416251
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 грудня 2013 року Справа № 913/3079/13 Провадження №17/913/3079/13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Луганський патронний завод», м. Луганськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 26 495 грн. 03 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Апанасенко Н.В., довіреність № 50 від 20.05.2013;

від відповідача - не прибув.

У судовому засіданні 24.12.2013, відповідно до статті 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 26.12.2013 на 11 год. 30 хв.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 15202,19 грн., пені у сумі 11054,15 грн. та 3% річних у сумі 238,69 грн., за типовим договором про технічне забезпечення електропостачання споживача №33 від 10.01.2012.

в с т а н о в и в:

Між Приватним акціонерним товариством «Луганський патронний завод» (позивач у справі), як Власником мереж, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач у справі), як Споживачем, був укладений типовий договір про технічне забезпечення електропостачання споживача №33 від 10.01.2012 (далі - Договір).

Згідно пункту 1.1 Договору, Власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії Споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або про купівлю-продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а Споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені пунктом 4.1 цього Договору.

Відповідно до п. 4.1.1 Договору, Споживач зобов'язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з Додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії» та за технічне обслуговування електричних установок Споживача (якщо таке обслуговування передбачене договором) відповідно до Додатку «Виконання додаткових робіт з технічного обслуговування електричних установок споживача».

Як зазначено у п. 4.1.2 Договору, Споживач зобов'язується забезпечувати безперешкодний доступ у робочий час уповноважених працівників Власника мереж та постачальника електричної енергії (за їх службовим посвідченням) до систем та засобів обліку і засобів контролю потужності та якості електроенергії, а також для контролю встановлених режимів споживання електроенергії.

Згідно п. 7.4 Договору, на підставі показів засобів обліку електричної енергії у терміни, передбачені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», Споживачем та Власником мереж оформлюються такі документи: акт про обсяг переданої Споживачу електричної енергії (акт виконаних робіт). За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку значення показів надаються окремо за кожною точкою обліку.

Відповідно до п.8.2 Договору, у разі внесення платежів, передбачених пунктом 4.1 цього Договору, з порушенням термінів, Споживач сплачує Власнику мереж пеню в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається в розрахунковому документі окремим рядком.

В пункті 10.6 Договору встановлено, що цей Договір укладається на строк до 31.12.2012, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із Сторін про відмову від цього Договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в іншій термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України.

У відповідності з п. 17 Додатку «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії» та п. 3 Додатку «Виконання додаткових робіт з технічного обслуговування електричних установок споживача» до Договору, оплата здійснюється протягом 3-х банківських днів з моменту отримання рахунку.

На виконання умов Договору позивачем були надані послуги у повній мірі та поставлено електричну енергію відповідачу.

Однак, відповідачем умови Договору по сплаті спожитої електроенергії у встановлені строки не виконано, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за послуги, надані у період грудень 2012 року - листопад 2013 року у сумі 15202,19 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Також позивачем заявлено вимоги про стягнення пені у сумі 11054,15 грн. та 3% річних у сумі 238,69 грн. за періоди, згідно наданого позивачем розрахунку.

Представник позивача 25.11.2013 надав суду заяву про уточнення ціни позову №1829 від 21.11.2013, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 15202,19 грн., пеню у сумі 11054,15 грн. та 3% річних у сумі 238,69 грн.

Суд приймає вищезазначену заяву позивача до розгляду.

Представниками позивача та відповідача у судовому засіданні 26.12.2013 надано заяву від 26.12.2013 про затвердження мирової угоди, оригінал мирової угоди від 25.12.2013 у справі № 913/3079/13, який залучено до матеріалів справи.

Сторони досягли згоди по всіх істотних умовах мирової угоди та по всіх позовних вимогах, які письмово викладені у тексті мирової угоди.

Зміст мирової угоди не суперечить діючому законодавству, не порушує інтереси третіх осіб.

Мирова угода, яка подана суду на затвердження, підписана повноважними представниками підприємств - сторін у справі, скріплена їх печатками.

За таких обставин, заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню. З наслідками затвердження мирової угоди сторони ознайомлені.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі в частині позовних вимог, зазначених в мировій угоді, підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду, укладену 25.12.2013 у справі №913/3079/13 між Приватним акціонерним товариством «Луганський патронний завод», м. Луганськ, вул. Почтова, буд. 1-М, ідентифікаційний код 32201889 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за таким змістом:

МИРОВА УГОДА

25 грудня 2013 року

Ми, Приватне акціонерне товариство «Луганський патронний завод», в особі Голови правління Кулагіна Ю.М., який діє на підставі Статуту (далі - «Позивач») та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі іменується - «Відповідач»), що є сторонами у справі №913/3079/13, домовились про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи на зазначених умовах:

1. Під час розгляду справи відповідачем сплачено борг у сумі 1759,75 грн.

2. На момент укладення мирової угоди, борг Відповідача складає 13442,44 грн., який Відповідачем визнано в повному обсязі.

3. Відповідач гарантує, що сума заборгованості що залишилась перед Позивачем, буде погашена у наступному порядку:

- до 31 січня 2014 року - 6721,11 грн.

- до 28 лютого 2014 року - 6721,11 грн.

4. Позивач відмовляється від стягнення пені та 3% річних у повному обсязі.

5. Сторони дійшли згоди про те, що судовий збір у розмірі 1720,50 грн. покладається на Відповідача.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання зобов'язань.

7. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один для господарського суду Луганської області.

2. Провадження у справі № 913/3079/13 припинити.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.

Згідно п.2 ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання:

- в частині стягнення 6721,11 грн.(потрібно сплатити до 31.01.2014),

- в частині стягнення 6721,11 грн.(потрібно сплатити до 28.02.2014)

протягом одного року з дати закінчення строку для оплат.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36416251 ?

Документ № 36416251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36416251 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36416251 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36416251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36416251, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 36416251, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36416251 відноситься до справи № 913/3079/13

Це рішення відноситься до справи № 913/3079/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36415253
Наступний документ : 36416253