Ухвала суду № 36416182, 27.12.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/106/12-11/47/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2013 Справа № 5009/3370/12

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Dow AgroSciences Vertriebsgesellschaft m.b.H. (Доу АгроСаєнсез Фертрібсгезельшафт м.б.Х.) (адреса: 7100, Ludwiq Boltzmannstrasse, 2, Neusiedl am See, Austria),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» (адреси: 69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, 3; 81740, Львівська область, Жидачівський район, смт.Гніздичів, вул.Сагайдачного, буд.27),

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Dow AgroSсiences B.V.(Доу АгроСаєнсез Б.В.) (адреса: 2650, Boudelwijnlaan, 41, Edelqem, Belgium),

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Dow AgroSсiences Switzerland S.A.(Доу АгроСаєнсез Свіцерланд С.А.) (адреса: CH-8810, Bachtobelstrasse, 4, Horqen, Switzerland),

без виклику представників сторін

про стягнення 1407668,84 доларів США -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні, яке відбулось 19.12.2013р. року, за результатами розгляду справи, були оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Позовні вимоги Dow AgroSciences Vertriebsgesellschaft m.b.H. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» 1303397,07 доларів США основного боргу, 104271,77 доларів США штрафних санкцій та 64380,00 грн. судового збору були задоволені.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 84 Господарського процесуального Кодексу України резолютивна частина має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог.

Між тим, при технічному виготовленні повного тексту рішення було пропушене речення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2013р. по справі 5009/3370/12 (номер провадження 18/106/12-11/47/13) першим абзацом наступного змісту: «Позов задовольнити».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко