ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
24 грудня 2013 року № 826/20288/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"
про
застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги заявлені про застосування відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів шляхом тимчасової заборони надання продукції на ринку та приведення продукції у відповідність із встановленими вимогами.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до позовної заяви не було додано доказу сплати судового збору; заяв (клопотань) щодо звільнення позивача від судового збору не заявлено.
Законом України "Про судовий збір" передбачено перелік органів державної влади, звільнених від сплати судового збору при звернення до суду, і до них не відносяться територіальні органи захисту прав споживачів.
Законом України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру передбачено ставку судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка з 01 січня 2013 року складає 1 147,00 грн.
Виходячи з цього, позивач мав сплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру у розмірі 68,82 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказу сплати судового збору в порядку і розмірі, передбачених чинним законодавством України.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області без руху .
2.Встановити позивачу строк до 13 січня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 36415844, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20288/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: