Миколаївський окружний адміністративний суд /FONT>
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2013 року Справа № 814/4579/13-а
м. Миколаїв.
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянув в порядку письмового провадження справу
за позовом
ДПІ у Ленінському р-ні м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
до
ПАТ "Автопродсервіс", вул. Авангардна, 8, м. Миколаїв, 54042
про
надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Автопродсервіс» (надалі - відповідач) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 612 770,82 грн. Позивачем описано майно в податкову заставу згідно акту опису майна № 48/19-037 від 07.11.2012 року. Законом передбачено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Публічне акціонерне товариство «Автопродсервіс» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 13.09.1995 року. Перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області як платник податків з 30.12.1995 року за номером 00203876.
Відповідно до ст.67 Конституції України та ст.16 Податкового кодексу України, загальним обов'язком платника податків є своєчасне нараховування та сплата податків, зборів та обов'язкових платежів до бюджету України в порядку і розмірах встановленим законодавством.
Відповідно до п. 88.1 ст. 88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.
Право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку (п.п.89.1.1 п.89.1 ст.89 ПКУ). П. 89.3 ст. 89 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.
Податковим керуючим 07.11.2012 року складено акт опису майна публічного акціонерного товариства «Автопродсервіс» за № 48/19-037, на яке поширюється право податкової застави.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби має право звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Позивачем до Миколаївського окружного адміністративного суду були направлені подання та позови щодо стягнення податкового боргу ПАТ «Автопродсервіс», які задоволені згідно рішень суду від 09.09.2013 року по справі № 814/3687/13-а та від 07.08.2013 року по справі № 814/2830/13-а. Зазначені рішення відповідачем не оскаржені/
Згідно статті 95 Податкового Кодексу України позивачем направлялись до банків, в яких ПАТ «Автопродсервіс» має відкриті рахунки, платіжні вимоги та інкасові доручення, які в свою чергу повернулись до податкового органу без виконання.
На час розгляду справи позивачем проведені заходи щодо стягнення боргу з рахунків боржника, а тому з огляду на викладене, суд вважає за доцільне звернути стягнення на майно боржника, яке перебуває у податковій заставі.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області задовольнити в повному обсязі.
Надати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області дозвіл на погашення податкового боргу в сумі
612 770,82 грн. за рахунок майна публічного акціонерного товариства «Автопродсервіс» (вул. Авангардна, буд. 8, м. Миколаїв, 54042, код ЄДРПОУ 03117910), що перебуває у податковій заставі згідно з актів опису активів від 07.11.2012 року № 48/19-037: автомобіль MERSEDES BENZ 612D, кількість – 1, балансова вартість 128925,17 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 36415567, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4579/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: