Постанова № 36415088, 30.12.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.12.2013
Номер справи
825/4691/13-а
Номер документу
36415088
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 825/4691/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД>P>

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

за участі секретарі Тищенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноком-2005» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013 Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (далі – ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноком-2005» (далі - відповідач) про припинення юридичної особи відповідача. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно запису в Єдиному державному реєстрі відповідач не значиться за вказаною адресою.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належними чином, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований в якості юридичної особи виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до ЄДР внесено запис 15.03.2005, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4-5).

З 15.03.2005 відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові як платник податків (код за ЄДРПОУ 33336406) за № 7909, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 28.08.2006 № 432/10/29-017 (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідача за вказаною адресою (вул. Станіславського, 40, м. Чернігів) не встановлено, що підтверджується довідкою про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків № 1414/26 від 22.06.2011 (а.с.7).

19.07.2011 до ЄДР внесено запис № 10641430002008379 щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

27.07.2011 ДПІ у м. Чернігові ДПС прийнято рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість за № 303/15-248 (а.с.10).

Відповідно до службової записки від 20.11.2013 № 236, станом на 20.11.2013, заборгованість зі сплати податкового боргу у відповідача відсутня (а.с.8).

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-ІУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно п. п. 20.1.2 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2756-УІ, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи про визнання недійсними установчих ( засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до пп.20.1.37 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право приймати рішення про зміну основного місця обліку та переведення великих платників на облік у спеціалізовані органи державної податкової служби та знімати їх з обліку і переводити до інших органів державної податкової служби.

З огляду на встановлене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі.

За вказаних обставини, відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноком-2005» (код за ЄДРПОУ 33336406).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноком-2005» (код за ЄДРПОУ 33336406).

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.М. Тихоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36415088 ?

Документ № 36415088 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36415088 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36415088 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36415088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36415088, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36415088, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36415088 відноситься до справи № 825/4691/13-а

Це рішення відноситься до справи № 825/4691/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36415078
Наступний документ : 36415133