Ухвала суду № 36414971, 25.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2013 р. Справа №910/12618/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013

у справі № 910/12618/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Босий В.П., судді: Літвінова М.Є., Стасюк С.В.)

за позовом Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі:

1.Державного агентства водних ресурсів України,

2.Дніпровського басейнового управління водних ресурсів

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 1 200 560,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.2013 по справі № 910/12618/13, повний текст якого складено 29.11.2013, позов задоволено частково, а саме: стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на користь Дніпровського басейнового управління водних ресурсів заборгованість у розмірі 1 051 316,18 грн., пеню у розмірі 52 416,50 грн., 3% річних у розмірі 10 386,69грн. та інфляційні у розмірі 1 823, 93 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 22 318, 87 грн. Стягнуто з Дніпровського басейнового управління водних ресурсів в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 65,92 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 25.11.2013, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на користь Дніпровського басейнового управління водних ресурсів заборгованості розміром 1 115 943,30 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволення позовних вимог Дніпровського басейнового управління водних ресурсів до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в частині стягнення заборгованості в розмірі 1 115 943,30 грн. - відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" у справі № 910/12618/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Згідно розпорядження в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2013, було сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/12618/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 у справі № 910/12618/13 прийняти до провадження та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 910/12618/13 призначити на 05.02.2014 року об 11 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран