ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/23754/13 25.12.13
За позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства "Житлосервіс "Оболонь" Оболонського району у м. Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 23 317,80 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від прокуратури: Ноздрякова Ю.В., посвідчення № 004670 від 20.09.2012р.
Від позивача-1: не з'явились
Від позивача-2: Станько Н.М. по довіреності № 7 від 02.01.2013р.
Жаровська О.І. по довіреності № 1093 від 18.12.2013р.
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства "Житлосервіс "Оболонь" Оболонського району у м. Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди № 07085 від 20.01.2010р. в розмірі 21 800,04 грн., 809,60 грн. - пені, 82,83 грн. - інфляційних та 625,33 грн. 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 р. порушено провадження у справі № 910/23754/13, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 25.12.2013р. за участю представників сторін.
24.12.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника прокуратури надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду.
У дане судове засідання представники позивача-1 та відповідача не з'явились, вимоги ухвали суду від 09.12.2013 р. не виконали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників позивача-1 та відповідача, неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 15.01.2013 о 11:40. (зал судових засідань № 8).
Зобов'язати позивача-1 надати суду докази, що підтверджують поважні причини неявки повноважного представника в судове засідання.
Зобов'язати позивача-1 направити в судове засідання представника для дачі пояснень по суті заявлених позовних вимог.
Сторонам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Визнати явку повноважних представників прокуратури та сторін в засідання суду обов'язковою.
Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити позивачів, що в разі невиконання ними вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представників в судове засідання, неподання письмового відзиву на позов справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Судове рішення № 36414915, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23754/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: