Справа № 1-150/2008 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2008 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю прокурора - Цинайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. смт. Ясіня, АДРЕСА_1, гр-на України, одружений, з середньою

с/освітою, пенсіонер, не судимий.

у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи в Чеській Республіці в 1996 році придбав у магазині сто патронів калібру 5,6 мм які придатні для стрільби та є боєприпасами.

Не маючи передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 незаконно перевіз їх на територію України де мав намір збути, зберігаючи їх за місцем свого проживання в смт. Ясіня АДРЕСА_1, сховавши їх у металевій шафі для зберігання вогнепальної зброї.

Два патрони ОСОБА_1 загубив при невідомих обставинах.

Таким чином без відповідних правових підстав, ОСОБА_1 зберігав 98 бойових патронів калібра 5,6 мм, які є придатними до стрільби та є боєприпасами з 1996 року до 09 липня 2008 року коли вказані патрони були знайдені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний в ході судового слідства підсудній ОСОБА_1 вину свою у скоєному злочині повністю визнав, та показав суду. На початку 1996 року працював підприємцем в Чеській Республіці, тому для особистого захисту придбав собі арбалет, задекларувавши його та у розібраному стані привіз до себе додому, де повісив на стіну.

Того ж року там же придбав і сто штук бойових патронів 5,6 мм, які перевіз до себе додому, які були у вільній продажі. Привізши їх додому вияснилося, що патрони є для гвинтівки, поскільки потрібен був дозвіл на зберігання бойових припасів, тому поставив їх у сейф, де зберігав.

09 липня 2008 року до нього додому прийшли працівники міліції для перевірки мисливської зброї, де у сейфі виявили 98 патронів калібра 5,6 мм про що склали акт. Допускає, що міг загубити два патрони.

Розкаюється у скоєному.

-2-

З показів свідка ОСОБА_2 досліджених судом вбачається, що в якості понятого під час огляду будинку АДРЕСА_1 був присутнім коли у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено арбалет та 98 бойових патронів які зберігалися: арбалет на стіні а патрони в сейфі, про що було складено акт.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним злочину, окрім повного визнання ним своєї вини, стверджена перепровіреними в ході судового слідства матеріалами справи:

- протоколом огляду житлового будинкуАДРЕСА_1 в смт. Ясіня, належного ОСОБА_1 09 липня 2008 року вилучено 98 патронів, арбалет та 5 стріл до нього. (а.с. 4-6);

- вилучені речі відображено на фототаблицях. (а.с. 7-8);

- дозволу на придбання, зберігання нарізної вогнепальної зброї та боєприпасів дозвільною системою УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_1 не видавалося, окрім рушниці ІЖ-27 12 калібра НОМЕР_1.

(а.с. 33);

- висновком експерта № 1275 від 30.07.2008 року доведено, що 98 патронів вилучених у ОСОБА_1 є боєприпасами які є придатними для стрільби.

(а.с. 45-48).

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд кваліфікує дії підсуднього ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, зберігання і придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати в сумі 486 грн. 77 коп. за проведення балістичної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи.

Речові докази: 98 патронів калібра 5,6 мм, арбалет, 5 стріл та 32 патрони до газового пістолета по вступу вироку в законну силу: патрони, що знаходяться в камері для зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС знищити, а арбалет, 5 стріл та 32 патрони до газового пістолета залишити ОСОБА_1 як законному власнику.

Пом'якшуючими вину обставинами відносно ОСОБА_1 суд враховує, те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується, є пенсійного віку, вину свою у скоєному злочині визнав і розкаявся у скоєному.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Дані про особу підсуднього, враховуючи тяжкість скоєного ним злочину, суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 можливо обрати покарання у вигляді позбавлення волі, з послідуючим згідно ст. 75 КК України звільненням від призначеного покарання з обмеженнями, що випливають з вимог ст. 76 КК України.

 Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

-3-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винним і призначити за ч.1 ст. 263 КК України покарання у вигляді -двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного за даним вироком покарання, якщо протягом одного року він не скоїть нового злочину, і виконає слідуючі передбачені ст. 76 КК України вимоги, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області МФО 812016 р/р 35224002000411 486 грн. 77 коп. за виконання експертизи.

Речові докази: 88 патронів калібра 5,6 мм, що знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу залишити там же для знищення, а арбалет, 5 стріл та 32 патрони до газового пістолета залишити ОСОБА_1 як власнику.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

 

Суддя Рахівського районного

с у д у: В.Е.Ємчук