Вирок № 3641473, 24.09.2008, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.09.2008
Номер справи
1-161/2008
Номер документу
3641473
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-161/2008 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2008 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю прокурора - Цинайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж. м. Мукачево мешк. м. Рахів, АДРЕСА_1, Закарпатської області, гр-ка України, з середн. освітою, не одружена, на утриманні має 2-х н/дітей, прибиральниця „Кредобанку” м. Рахів, не судима

у скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з весни 2008 року по 1 серпня 2008 року на власній земельній ділянці у м. Рахів по АДРЕСА_1 Рахівського району Закарпатської області, незаконно вирощувала та обробляла снотворний мак в кількості 116 рослин, який віднесений до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

1 серпня 2008 року працівниками міліції на вказаній присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено мак снотворний.

Допитана в ході судового слідства підсудня ОСОБА_1. вину свою у скоєнні злочину повністю визнала, та показала суду.

На даний час проживає у м. Рахів по АДРЕСА_1 з двома дітьми чоловіка у неї не має, тому вона є мати одиночка.

Позаду житлового будинку де вона проживає є земельна ділянка, на якій вона висаджує городину, овочі. Навесні помітила, що в одному місці на городі почав виростати мак. Прополюючи городину, вирішила прополоти і мак щоб він не заріс бур'яном з наміром в подальшому використати його для випічки дітям.

Наміру продавати мак у неї не було.

1 серпня 2008 року до неї додому прийшли працівники міліції і виявили в неї на городі рослини маку які вона вирощувала. Вказаний мак міліціонери в присутності понятих вирвали і вилучили, про що склали акт. Коли мак вилучили, то нарахували 116 рослин.

Про те, що мак не можна вирощувати вона не знала, розкаюється у скоєному.

Показами свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3. стверджено, що 1 серпня 2008 року в якості понятих були запрошені під час огляду подвір'я

-2-

будинку АДРЕСА_1 у м. Рахів під час якого в їх присутності було вилучено та виявлено 116 зелених рослин маку, які було опечатано.

(а. с. 28-29); (43-44);

Вина ОСОБА_1. у скоєнні нею злочину окрім повного визнання нею злочину, стверджена протоколом огляду та вилучення від 1 серпня 2008 року - 116 рослин маку з подвір'я будинку АДРЕСА_1 у м. Рахів який належить гр-ці ОСОБА_1.

( а. с. 5-8);

висновком судово-хімічної експертизи № 1393 від 19.08.2008 року, доведено що надані на дослідження 5 (п'ять) рослин містять алкалоїди опію - морфін, кодеїн, є рослинами виду мак снотворний і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

(а. с. 38-41);

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд кваліфікує дії підсудньої ОСОБА_1. за ст. 310 ч. 1 КК України як незаконне вирощування снотворного маку.

 Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі в сумі 115 грн. 08 коп. за проведення експертизи № 1593 від 19.08.2008 року слід стягнути з ОСОБА_1. на користь експертної установи.

Речовий доказ - 116 рослин снотворного маку що знаходиться в кімнаті речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу слід знищити.

Пом'якшуючими вину обставинами відносно ОСОБА_1. суд враховує те, що вину свою у скоєнні злочину повністю визнала, розкаюється у скоєному, позитивно характеризується, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, займається суспільно-корисною працею, проживає у складних матеріальних умовах.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Дані про особу підсудньої, враховуючи степінь тяжкості скоєного злочину суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1. покарання у вигляді штрафа у мінімальному розмірі поскільки підсудна є одинокою матір'ю утримує 2 н/дітей.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити за ч. 1 ст. 310 КК України покарання у вигляді штрафа в сумі 510 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1. залишити до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області МФО 812016 р/р 35224002000411 - 115 грн. 08 коп. як плату за виконання експертизи.

-3-

Речовий доказ - 116 рослин снотворного маку, що знаходяться в кімнаті речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу слід знищити.

 На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

 

Суддя Рахівського районного

с у д у: В.Е.Ємчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 3641473 ?

Документ № 3641473 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3641473 ?

Дата ухвалення - 24.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3641473 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3641473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3641473, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 3641473, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3641473 відноситься до справи № 1-161/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-161/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3641463
Наступний документ : 3641475