Ухвала суду № 36414634, 27.12.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Нор У.М.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"27" грудня 2013 р. Справа № 2а/1770/4669/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Профспілки працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "26" листопада 2013 р. у справі за позовом Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Профспілки працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" та його дочірніх підприємств про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Профспілки працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 року якою залишено без задоволення заяву Профспілки працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" про перегляд постанови суду від 18.01.2013 року за нововиявленими обставинами у справі №2а/1770/4669/2012.

Окрім того, в зазначеній апеляційній скарзі, апелянт оскаржує постанову суду від 18.01.2013 року та ухвалу суду від 04.04.2013 року, які прийнято по справі 2а/1770/4669/2012 за позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції до профспілкової організації працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" про припинення юридичної особи.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження убачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст.187 КАС України.

Так, Профспілкою працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" в одній апеляційній скарзі оскаржуються судові рішення, які винесено на різних стадіях адміністративного провадження та різними суддями, а саме:

- ухвалу суду від 26.11.2013 року яку постановлено суддею Нор У.М. у справі 2а/1770/4669/201 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до вимог глави 4 КАС України;

- постанову суду від 18.01.2013 року, яку прийнято суддею Кравчук Т.О. по справі 2а/1770/4669/2012 за позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції до профспілкової організації працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" про припинення юридичної особи;

- ухвалу суду від 04.04.2013 року, яку прийнято суддею Кравчук Т.О. по справі 2а/1770/4669/2012 про виправлення описки в постанові суду від 18.01.2013 року.

Вказані обставини унеможливлюють відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, а тому апелянту надається строк для подання до апеляційного суду, належним чином оформлених апеляційних скарг, відповідно до ст. 187 КАС України, на кожне із зазначених судових рішень.

Окрім того, при зверненні з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження по кожному із судових рішень, апелянт повинен зазначити причини пропуску такого строку із наданням відповідних доказів.

Так само, кожна із апеляційних скарг, має бути оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст.4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ( в редакції від 23.10.2013 року) за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюються 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів Профспілкою працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" оскаржується постанова суду немайнового характеру, а тому судовий збір складає 34,41 грн.

Також, згідно підпункту 6 пункту 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги на кожну із оскаржуваних ухвал повинен становити - 57,35 грн.

Сплата судового збору за подачу апеляційної скарги сплачується на розрахунковий рахунок: 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а Профспілці працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" надається строк для усунення недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Профспілки працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" залишити без руху.

Надати Профспілці працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" строк до "20" січня 2014 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Профспілці працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу Профспілка працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" та його дочірніх підриємств вул. Заводська,1а,с.Селище,Сарненський район, Рівненська область,34552